Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года №17АП-14062/2018, А60-71703/2017

Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-14062/2018, А60-71703/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N А60-71703/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя 6 судебного состава Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Чепурченко О.Н.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для разрешения заявления финансового управляющего Галиакбарова Р.В. Михалевой Е.А. о разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2019 (резолютивная часть объявлена 20.05.2019)
по делу N А60-71703/2017
о признании несостоятельным (банкротом) Галиакбарова Рашида Валихановича,
установил:
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2019 (резолютивная часть объявлена 20.05.2019) по делу N А60-71703/2017 о несостоятельности (банкротстве) Галиакбарова Рашида Валихановича отменено определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2019 по делу N А60-71703/2017. Признан недействительной сделкой договор дарения от 17.04.2017, заключенный между должником, Галиакбаровым Рашидом Валихановичем и Галиакбаровой Кариной Рашидовной. Применены последствия недействительности сделки. Суд обязал Галиакбарову Карину Рашидовну возвратить в конкурсную массу должника нежилое помещение, общей площадью 26,5 кв.м, находящееся на 10 этаже по адресу: г.Екатеринбург, ул. Юмашева, д.6, помещение 97, кадастровый номер 66:41:0303005:1096. С Галиакбаровой Карины Рашидовны в доход федерального бюджета взыскана госпошлина по заявлению в размере 6 000 рублей и в пользу конкурсной массы должника Галиакбарова Рашида Валихановича 3 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.
Данное дело рассмотрено в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н.
02.11.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от финансового управляющего Галиакбарова Р.В. Михалевой Е.А. путем электронной подачи документов через сервис "Мой арбитр" поступило заявление о разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2019 по делу N А60-71703/2017.
Судья Мухаметдинова Г.Н. отсутствуют ввиду пребывания в ежегодном основном оплачиваемом отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения заявления финансового управляющего с участием судьи Мухаметдиновой Г.Н. для его рассмотрения необходимо произвести замену указанного судьи, с учетом сформированного графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мухаметдиновой Г.Н. на судью Романова В.А. для рассмотрения заявления финансового управляющего Галиакбарова Р.В. Михалевой Е.А. о разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2019 по делу N А60-71703/2017.
Заявление подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей Романова В.А., Чепурченко О.Н.
Председатель
судебного состава N 6 О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать