Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-13965/2018, А60-26909/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А60-26909/2018
Судья Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Нилогова Т.С., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Мармазовой С.И., рассмотрев вопрос о переносе даты судебного заседания по апелляционным жалобам должника Аюповой Натальи Владиславовны (Аюпова Н.В.) и лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Зиганшиной Ксении Рамильевны (Зиганшина К.Р.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 декабря 2019 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего Тебенко Е.А. о признании недействительным договора дарения от 22.02.2017, заключённого между должником и Зиганшиной К.Р.,
вынесенное судьёй Берсеневой Е.И.,
в рамках дела N А60-26909/2018
о признании Аюповой Н.В. (ИНН 666002293848) несостоятельной (банкротом),
третье лицо: Потапов Сергей Львович (Потапов С.Л.),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2019 в отношении Аюповой Н.В. (далее - должник) введена процедура реструктуризации имущества, финансовым управляющим должника утверждён Тебенко Е.А.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён Тебенко Е.А.
29.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области обратился финансового управляющего должника Тебенко Е.А. с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором просил признать недействительным договор дарения от 22.02.2017, заключённый между должником и Зиганшиной К.Р.; применить последствия недействительности сделки в виде истребования у Зиганшиной К.Р. объекта недвижимости имущества ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского, д. 86, бокс 14-14А, проезд А, общая площадь- 36,3 кв.м., кадастровый номер 66:41:0601038:149.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2019 заявление финансового управляющего Тебенко Е.А. удовлетворено. Признан недействительным договор дарения от 22.02.2017, заключённый между должником и Зиганшиной К.Р., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Зинагшиной К.Р. в пользу должника денежные средства в размере 400 000 руб.
Должник, не согласившись с вынесенным определением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ссылается на то, что судом первой инстанции не исследованы доводы должника: право требования кредитора возникло исходя из признания недействительной сделки должника по выплате заработной платы; судебными актами установлено, что стоимость геодезических работ по договору субподряда более чем в 2.5 раза превышает стоимость аналогичных работ подряда и что данные работы являются дополнительными, которые и привели к банкротству предприятия; долг ООО "Экостройпроект" по договору подряда N 9 от 04.03.2009 был переведён 20.02.2010 на ООО "Уралгеопроект", а долг по выполненным работам по договору N 17 от 24.04.2009, умышленно не оплачивался на основании фальсифицированных документов (дело N А50-21519/2012); оспариваемый судебный акт вынесен судом первой инстанции без участия Зиганшиной К.Р., которая обращалась в суд с ходатайством об отложении судебного заседания.
Зиганшина К.Р., не согласившись с вынесенным определением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе указывает, что заявленное ею ходатайство об отложении судебного заседания судом первой инстанции не рассмотрено; вывод суда о заинтересованности является ошибочным, поскольку Зиганшина К.Р. никогда не являлась ни учредителем, ни участником ООО МПП "Инженерный Центр Исследований и проектирования", а значит не могла знать о финансово-хозяйственной деятельности указанного общества.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 производство по апелляционным жалобам приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционных жалоб должника Аюповой Натальи Владиславовны и лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Зиганшиной Ксении Рамильевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2019 года, вынесенное в рамках дела N А60-26909/2018, назначено на 24 июня 2020 года с 10 час. 00 мин. в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609, под председательством судьи Мармазовой С.И.
Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2020 N 345 "О проведении военных парадов и артиллерийского салюта в ознаменование 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и Парада Победы 24 июня 1945 г." 24.06.2020 объявлен нерабочим днем.
Поскольку дата рассмотрения вопроса о возобновлении производства по обособленному спору и проведении в этом же заседании судебного разбирательства по существу приходится на нерабочий день, с учетом принятого Указа Президента Российской Федерации от 29.05.2020 N 345, а также с целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на справедливое судебное разбирательство, суд, руководствуясь статьями 113, 114, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перенести дату и время проведения судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционных жалоб должника Аюповой Натальи Владиславовны и лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Зиганшиной Ксении Рамильевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2019 года, вынесенное в рамках дела N А60-26909/2018, под председательством судьи Мармазовой С.И. на 26 июня 2020 года с 10 час 00 мин. в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
