Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2021 года №17АП-13965/2018, А60-26909/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N А60-26909/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционных жалоб должника Аюповой Н.В. и заинтересованного лица Овчарук (Давлетшиной) А.Р.
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 июля 2020 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего должника Тебенко Е.А. о признании недействительным договора купли-продажи от 26.09.2014 (зарегистрированного 26.01.2017), заключенного между должником и Давлетшиной (Овчарук) А.Р.,
вынесенное в рамках дела N А60-26909/2018
о признании несостоятельной (банкротом) Аюповой Н.В. (ИНН 666002293848),
заинтересованное лицо с правами ответчика Овчарук (Давлетшина) А.Р.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Пирих Я.П.,
установил:
Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 и 18.09.2020 апелляционные жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Давлетшиной (Овчарук) А.Р. и должника Аюповой Е.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2020, вынесенное в рамках дела N А60-26909/2018 о признании Аюповой Н.В. несостоятельной (банкротом), приняты к производству суда.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 производство по указанным апелляционным жалобам приостановлено с учетом сложившейся эпидемиологической обстановки в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде в связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), отсутствием возможности суда сформировать график судебных заседаний под председательством иного судьи.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам и проведении судебного разбирательства назначен на 22.12.2020.
Протокольным определением арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 производство по апелляционным жалобам возобновлено в порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 судебное разбирательство по апелляционным жалобам откладывалось, судебное заседание назначено на 19.01.2021 с 16 час. 30 мин.
В судебном заседании 19.01.2021 объявлен перерыв до 26.02.2021 с 16 час. 15 мин.
Судебное разбирательство начато в составе судей: председательствующий Зарифуллина Л.М., судьи Гладких Е.О., Мармазова С.И.
Судья Мармазова С.И. отсутствует ввиду нахождения в отставке.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду прекращения полномочий судьи Мармазовой С.И. рассмотрение апелляционных жалоб лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Давлетшиной (Овчарук) А.Р. и должника Аюповой Е.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2020, вынесенное по делу N А60-26909/2018 о признании Аюповой Н.В. несостоятельной (банкротом), с участием судьи Мармазовой С.И. невозможно, для рассмотрения апелляционных жалоб необходимо произвести замену судьи Мармазовой С.И. на судью Макарова Т.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мармазовой С.И. на судью Макарова Т.В.
Апелляционные жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Давлетшиной (Овчарук) А.Р. и должника Аюповой Е.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2020, вынесенное в рамках дела N А60-26909/2018 о признании Аюповой Н.В. несостоятельной (банкротом), подлежат рассмотрению в составе председательствующего судьи Зарифуллиной Л.М., судей Гладких Е.О., Макарова Т.В.
Председатель судебного состава N 3 Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка