Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №17АП-13917/2019, А71-18367/2018

Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 17АП-13917/2019, А71-18367/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А71-18367/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е. О.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица с правами ответчика ООО "Тихоокеанский терминал"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 15 июня 2021 года
о признании недействительным дополнительного соглашения от 03.07.2018 N 1 к договору подряда от 01.02.2016 N 35/61-11/16, заключенного между должником и ООО "Тихоокеанский Терминал" и действий по приемке выполненных работ с применением понижающего коэффициента 0, 5 (акт выполненных работ N 1/1 от 22.07.2019, акт выполненных работ N 1/2 от 22.07.2019, справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 22.07.2019)
вынесенное в рамках дела N А71-18367/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Транском" (ОГРН 1141841001103, ИНН 1841039671),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Зорин А.Г.,
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-13917/2019(2)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Тихоокеанский терминал" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А71-18367/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа организовать видеоконференц-связь в целях участия ООО "Тихоокеанский терминал" в судебном заседании по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица с правами ответчика ООО "Тихоокеанский терминал" принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Ходатайство заинтересованного лица с правами ответчика ООО "Тихоокеанский терминал" об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А71-18367/2018 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 23.08. 2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение уполномоченному органу (УФНС России по Удмуртской Республике) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 23.08.2021 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 30.08.2021 11:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
6. Поручить Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14 зал 213 в целях участия ООО "Тихоокеанский терминал" в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А71-183672018, назначенном на 30.08.2021 на 11 час. 30 мин. (09 час. 30 мин. московского времени).
Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания N 609, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи 172.30.44.12.
7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.
8. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Е.О. Гладких


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать