Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-13916/2020, А60-27276/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N А60-27276/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ивановой Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 сентября 2020 года
по делу N А60-27276/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новострой" (ИНН 6623024970, ОГРН 1056601273618)
к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107)
о взыскании долга за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, пеней,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-13916/2020 (1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 04 декабря 2020 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложен:
- подлинник либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, подтверждающей полномочия Нежинской Елены Викторовны на подписание апелляционной жалобы (срок представленной доверенности от 02.10.2019 года, истек 02.10.2020).
Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 07 ноября 2020 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: 620075, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Восточная, дом 52 (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является адресом ответчика, данный адрес также указан ответчиком в апелляционной жалобе).
19 ноября 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило уведомление о вручении 10 ноября 2020 года заявителю жалобы почтового отправления, направленного по адресу: 620075, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Восточная, дом 52.
Кроме того, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05 ноября 2020 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 06.11.2020 в 12:43:52 МСК, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы - Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области признано извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка