Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-13898/2020, А60-56254/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N А60-56254/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (прежнее наименование - Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу)
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 сентября 2020 года
по делу N А60-56254/2019
по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу (ИНН 6671307658, ОГРН 1106671000457)
к Богдановичскому открытому акционерному обществу по производству огнеупорных материалов (ИНН 6605001321, ОГРН 1026600705889)
о взыскании 22 371 944 руб. 80 коп.,
установил:
29 октября 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба истца Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (прежнее наименование - Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года по делу N А60-56254/2019.
Определением суда от 30 октября 2020 года апелляционная жалоба Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (прежнее наименование - Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу) оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу - Богдановичскому открытому акционерному обществу по производству огнеупорных материалов (п. 3, ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 27 ноября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия указанного определения получена 06 ноября 2020 года представителем заявителя, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.
С учетом даты получения заявителем определения суда от 30 октября 2020 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств.
Однако заявителем в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также при имеющихся доказательствах надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 г. N 12.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (прежнее наименование - Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу).
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Г.Н. Гулякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
