Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №17АП-13798/2013, А50-3762/2013

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-13798/2013, А50-3762/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А50-3762/2013
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Васевой Е.Е.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А50-3762/2013
по апелляционным жалобам конкурсного управляющего Сергеева Михаила Алексеевича и уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Пермскому краю
на определение Арбитражного суда Пермского края от 30 декабря 2019 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об истребовании имущества должника и о взыскании убытков с Безденежных А.А.,
вынесенное в рамках дела N А50-3762/2013
о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Элиз" (ОГРН 1025901508137, ИНН 5907001703),
третьи лица: ООО "ЗМ Холдинг", Подшивкина Любовь Ивановна, Подшивкин Иван Александрович, Злобин Александр Михайлович, Богданова Любовь Игоревна, Богданов Алексей Владимирович,
установил:
определением от 30.06.2020 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Плаховой Т.Ю., судей Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н. отложил на 03.08.2020 на 12 час. 45 мин. рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего Сергеева Михаила Алексеевича и уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Пермскому краю на определение Арбитражного суда Пермского края от 30 декабря 2019 года, вынесенное в рамках дела N А50-3762/2013 о признании ООО "Элиз" несостоятельным (банкротом).
Судьи Мухаметдинова Г.Н., Чепурченко О.Н. отсутствуют ввиду нахождения в ежегодном основном оплачиваемом отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судей Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанных судей с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н. на судей Герасименко Т.С., Романова В.А. для рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего Сергеева Михаила Алексеевича и уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Пермскому краю на определение Арбитражного суда Пермского края от 30 декабря 2019 года, вынесенное в рамках дела N А50-3762/2013.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей: Герасименко Т.С., Романова В.А.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать