Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №17АП-13798/2013, А50-3762/2013

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-13798/2013, А50-3762/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А50-3762/2013
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т.Ю.,
судей Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,
при участии:
от заявителя жалобы, уполномоченного органа - Бахматов А.А., доверенность, от 07.02.2020, удостоверение,
от конкурсного управляющего должника Сергеева М.А. - Челнокова В.С., доверенность от 28.02.2020, паспорт, диплом,
от кредитора ПАО "Пермэнергосбыт" - Воробьев А.Н., доверенность от 01.01.2020, паспорт,
арбитражного управляющего Безденежных А.А. (паспорт) и его представителя Иглиной О.А. по доверенности от 22.03.2019 (паспорт, диплом), от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в заседании суда апелляционные жалобы конкурсного управляющего Сергеева Михаила Алексеевича и уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Пермскому краю
на определение Арбитражного суда Пермского края от 30 декабря 2019 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об истребовании имущества должника и о взыскании убытков с Безденежных А.А.,
вынесенное в рамках дела N А50-3762/2013
о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Элиз" (ОГРН 1025901508137, ИНН 5907001703),
третьи лица: ООО "ЗМ Холдинг", Подшивкина Любовь Ивановна, Подшивкин Иван Александрович, Злобин Александр Михайлович, Богданова Любовь Игоревна, Богданов Алексей Владимирович,
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2014 ОАО "ЭЛИЗ" (далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Безденежных А.А.
Определением от 10.10.2019 суд, в порядке статьи 130 АПК РФ объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего Сергеева М.А. об истребовании у Безденежных А.А. имущества должника, расположенного в г. Великие Луки и о взыскании убытков с Безденежных А.А. в размере 81 850 109 руб. в связи с не передачей имущественного комплекса и утратой движимого имущества, расположенного в г. Великие Луки.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.12.2020 (резолютивная часть определения оглашена 18.12.2019) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "ЭЛИЗ" Сергеева Михаила Алексеевича об истребовании у арбитражного управляющего Безденежных Алексея Андреевича имущества ОАО "ЭЛИЗ" (движимое имущество в составе комплекса, расположенного по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, Октябрьский проспект, д. 115, в количестве 523 наименований) и заявления о взыскании убытков с Безденежных Алексея Андреевича за не передачу имущества в размере 81 850 109,00 рублей отказано.
Уполномоченный орган и конкурсный управляющий, не согласившись с вынесенным определением, обжаловали его в апелляционном порядке.
Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 и от 03.03.2020 соответственно, указанные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению на 23.03.2020 с 10 час.30 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 производство по апелляционным жалобам приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Определением от 27.04.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам и проведения в этом же заседании судебного разбирательства на 02.06.2020 на 11 час. 15 мин.
В судебном заседании 02.06.2020 производство по апелляционным жалобам возобновлено.
В ходе рассмотрения спора апелляционным судом установлено, что апелляционные жалобы конкурсного управляющего Сергеева М.А. и уполномоченного органа, принятые к производству определениями от 18.02.2020 и от 03.03.2020 и назначенные к совместному рассмотрению на 27.05.2020, поданы на разные судебные акты.
Определением от 02.06.2020 назначено рассмотрение апелляционной жалобы уполномоченного органа на определение Арбитражного суда Пермского края от 30.12.2019 по делу N А50-3762/2013 о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего о взыскании убытков с арбитражного управляющего Безденежных А.А. в размере 48 597 648,85 руб. на 30.06.2020 на 10 час. 00 мин.
Согласно ч.5 ст.158 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств.
Исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании ч.5 ст.158 АПК РФ для представления дополнительных документов.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А50-3762/2013.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03 августа 2020 года на 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311.
3. Уполномоченному органу обосновать предъявление в апелляционной жалобе новых доводов.
4. Безденежных А.А. - указать и документально подтвердить источники получения представленных с отзывом сведений, а также обосновать позицию со ссылками на конкретные судебные акты.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.Ю. Плахова
Судьи
Г.Н. Мухаметдинова
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать