Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №17АП-13740/2018, А60-29291/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А60-29291/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мармазовой С.И.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе
кредитора - Кредитного потребительского кооператива "Богословский" (КПК "Богословский")
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 марта 2020 года
об отказе в удовлетворении жалобы КПК "Богословский" на действия (бездействия) финансового управляющего Грачевой Анны Николаевны (Грачева А.Н.),
вынесенное судьёй Савицкой К.А.
в рамках дела N А60-29291/2018
о признании Бритова Александра Семеновича (Бритов А.С., ИНН 661402557380) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: СРО ААУ "Евросиб", Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2018 Бритов А.С. (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Грачева А.Н.
27.01.2020 кредитор КПК "Богословский" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на действия финансового управляющего должника Грачевой А.Н., в которой просил признать незаконными действия финансового управляющего должника Грачевой А.Н., выразившиеся в сокрытии информации о техническом состоянии переданного 11.07.2019 автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, рег. знак В063АО/196 (номер двигателя СМТ015821, год изготовления 2014, свидетельство 66 22 086682, номер кузова XW8ZZZ7PZEG007571, наименование легковой, цвет кузова коричневый, ПТС 40 НХ138897), в не извещении КПК "Богословский" о проведении осмотра технического состояния автомобиля 29.08.2019 в ООО "Автоцентр Керг", в не предоставлении автомобиля для осмотра в период до 22.01.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2020 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СРО ААУ "Евросиб", Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 в удовлетворении жалобы КПК "Богословский" на действия (бездействия) финансового управляющего должника Грачевой А.Н. отказано.
КПК "Богословский", не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе ссылается на то, что в действиях финансового управляющего имеются существенные нарушения, а кредитором представлены доказательства вины финансового управляющего; о поломке автомобиля финансовый управляющий не уведомлял залогового кредитора, а также не заявлял при рассмотрении положения о продаже автомобиля в декабре 2019 года; пробег автомобиля, исходя из довода управляющего о его поломке, явно не совпадает с расстоянием между г.Краснотурьинском и В.Пышмой; суд не дал правовой оценки представленным финансовым управляющим документам, связанным с осмотром автомобиля и его передачей; при проведении осмотра технического состояния в ООО "Автоцентр Керг" после поломки залогового автомобиля кредитора (КПК "Богословский") для проведения осмотра управляющий не известила, о проведении осмотра не уведомляла, что расценивается, как нарушение управляющим требований ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) о необходимости добросовестного поведения; намеренное сокрытие информации о техническом состоянии автомобиля нанесло вред интересам кредиторов, нанесло убытки конкурсной массе, а сам управляющий мотивированно не опроверг доводы КПК "Богословский" о том, с какой целью нужно было скрывать от кредитора информацию.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
21.05.2020 в арбитражный апелляционный суд поступило заявление кредитора КПК "Богословский" о возобновлении производства по апелляционной жалобе.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы кредитора - Кредитного потребительского кооператива "Богословский" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2020 года по делу N А60-29291/2018 на 27.07.2020 11:30 час. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья С.И. Мармазова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка