Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 года №17АП-13740/2018, А60-29291/2018

Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-13740/2018, А60-29291/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А60-29291/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л. М.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство кредитного потребительского кооператива "Богословский" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, КПК "Богословский"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 июля 2020 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными договора займа от 01.12.2014 N ОФ000000142, договора займа от 27.10.2015 N ОФ000000132, договора залога от 01.12.2014 N ОФ000142/2, договора залога от 27.10.2015N ОФ0000132/2, заключенных между должником и КПК "Богословский",
вынесенное в рамках дела N А60-29291/2018
о признании Бритова Александра Семеновича несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020, вынесенным председателем Семнадцатого арбитражного апелляционного суда К.П. Беляевым судебное разбирательство по апелляционным жалобам отложено. Судебное заседание назначено на 10 декабря 2020 года с 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 610.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 года удовлетворено ходатайство финансового управляющего должника Грачевой Анны Николаевны об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, КПК "Богословский" по делу N А60-29291/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 12.11.2020 от лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, КПК "Богословский" в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, КПК "Богословский" по делу N А60-29291/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства (пункт 1 часть 5 статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011).
В Семнадцатом арбитражном апелляционном суде (зал N 610) отсутствует техническая возможность организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при одновременном содействии Восемнадцатого арбитражного суда и Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Уральского округа.
На основании изложенного, поскольку объективная возможность проведения судебного заседания данным способом в назначенное время отсутствует, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд разъясняет лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, КПК "Богословский" о возможности участия в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по настоящему делу в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде (г. Пермь, ул. Пушкина, д. 112) или в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде при содействии которого будет осуществляться видеоконференц-связь.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, КПК "Богословский" об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-29291/2018путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Л.М. Зарифуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать