Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 года №17АП-13633/2020, А50-12604/2020

Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 17АП-13633/2020, А50-12604/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А50-12604/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Григорьевой Н.П.,
судей Гребенкиной Н.А., Лесковец О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харисовой А.И.,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, открытого акционерного общества "Губахинский кокс"
на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2020
по делу N А50-12604/2020,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Уралреахим" (ОГРН 1095904019386, ИНН 5904220954)
к открытому акционерному обществу "Губахинский кокс" (ОГРН 1025901777747, ИНН 5913004822),
о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Уралреахим" (далее - истец, ООО "ПКФ "Уралреахим") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу "Губахинский кокс" (далее - ответчик, ОАО "Губахинский кокс") о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 26.07.2017 N 15/72 в размере 418 509 руб. 36 коп., неустойки за период с 18.02.2020 по 18.05.2020 в размере 6 606 руб. 35 коп. с дальнейшим ее начислением по день фактического погашения долга, но не более 5% от суммы долга.
Определением от 08.06.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
03.08.2020 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 14.01.2020.
Истцом отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представлен.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.01.2020 посредством системы "Мой арбитр" от ОАО "Губахинский кокс" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в соответствии со ст. 156 и 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы.
С учетом того, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ОАО "Губахинский кокс" Трубицыным Е.В., полномочия которого подтверждены доверенностью N 1415 от 26.12.2019, отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.
На основании подп. 4 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 4584 от 19.11.2020, подлежит возвращению плательщику ОАО "Губахинский кокс" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ответчика, открытого акционерного общества "Губахинский кокс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 21 сентября 2020 года по делу N А50-12604/2020, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную открытым акционерным обществом "Губахинский кокс" в сумме 3 000 рублей, по платежному поручению N 4584 от 19.11.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
Судьи
Н.П.Григорьева
Н.А.Гребенкина
О.В.Лесковец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать