Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-13623/2019, А60-3716/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2020 года Дело N А60-3716/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Плаховой Т.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Чернавской Оксаны Викторовны Долгова Михаила Юрьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 08 октября 2020 года
об исключении требований из реестра требований кредиторов,
вынесенное в рамках дела N А60-3716/2019
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Грильяж" (ОГРН 1069674022076, ИНН 6674177485),
установил:
Долгов Михаил Юрьевич обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. 17АП-13623/2019(10)-АК) на указанное выше определение.
Определением от 23.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пунктам 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Срок устранения недостатков установлен до 27.11.2020.
Заявителем апелляционной жалобы до 27.11.2020 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение направлено 26.10.2020 Долгову Михаилу Юрьевичу по адресу указанному в апелляционной жалобе: ул. Ленина, д. 39, а/я 493, г. Екатеринбург, Свердловская область.
Согласно выписке с сайта "Почта России", почтовое отправление с почтовым идентификатором N 614908 5079791 4, названное определение, направленное по адресу: ул. Ленина, д. 39, а/я 493, г. Екатеринбург, Свердловская область, вручено адресату 03.11.2020.
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 23.10.2020.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.10.2019. На сайте "Картотека Арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 24.10.2020 г. 12:35:30 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу с приложением возвратить финансовому управляющему Чернавской Оксаны Викторовны Долгову Михаилу Юрьевичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Ю. Плахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
