Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №17АП-1361/2020, А60-4461/2019

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-1361/2020, А60-4461/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А60-4461/2019
Председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Беляев К.П.
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Печорина Сергея Игоревича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2020 года, которым отказано в привлечении Пономаренко Дмитрия Михайловича, Лабутина Андрея Александровича, Юдина Александра Дмитриевича, Швецова Александра Борисовича к субсидиарной ответственности,
по делу N А60-4461/2019 о признании банкротом ООО "Литмаш" (ОГРН 1136623004616, ИНН 6623094590),
третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора: Чайников Юрий Викторович,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020, вынесенным в составе председательствующего судьи Романова В.А., судей Герасименко Т.С., Мухаметдиновой Г.Н., рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Печорина Сергея Игоревича на определение от 31.07.2020 отложено на 05.11.2020.
Судьи Герасименко Т.С. и Мухаметдинова Г.Н. отсутствуют ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судей Герасименко Т.С., Мухаметдиновой Г.Н. для его рассмотрения необходимо произвести замену указанных судей с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Герасименко Т.С., Мухаметдиновой Г.Н. на судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Печорина Сергея Игоревича на определение от 31 июля 2020 по делу N А60-4461/2019.
Обособленный спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Романова В.А., судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.
Председатель суда К.П. Беляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать