Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 17АП-13549/2018, А71-6959/2017
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А71-6959/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Риб Л.Х.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Главное управление монолитного домостроения"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 25 января 2021 года
о процессуальном правопреемстве
по делу N А71-6959/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Аквалити-Ижевск" (ОГРН 1151841001399, ИНН 1841048404)
к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление монолитного домостроения" (ОГРН 1121840007904, ИНН 1840012557)
третьи лица: Кировское областное государственное унитарное предприятие "Агентство энергосбережения", Поздеев Сергей Вениаминович
о взыскании 12 845 000 руб. 00 коп. долга, неустойки по договору поставки оборудования N 3 от 20.10.2014, с последующим начислением неустойки по день исполнения решения суда,
установил:
15 марта 2021 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Главное управление монолитного домостроения" (вх. N 17АП-13549/2018(2) -АК).
Определением суда от 16 марта 2021 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Главное управление монолитного домостроения" оставлена без движения в связи с отсутствием документов, доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью "Аквалити-Ижевск", Кировскому областному государственному унитарному предприятию "Агентство энергосбережения", Поздееву Сергею Вениаминовичу, Грязеву Андрею Анатольевичу, Лучихину Михаилу Андреевичу (конкурсному управляющему "Аквалити-Ижевск") (п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 15 апреля 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
01 апреля 2021 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" поступило ходатайство общество с ограниченной ответственностью "Главное управление монолитного домостроения" о возвращении апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Главное управление монолитного домостроения" Галимовой Л.Ф., полномочия которой подтверждены доверенностью от 07.05.2018 сроком действия до 31.12.2021.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Таким образом, поскольку апелляционная жалоба не принята к производству арбитражного суда и от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное лицом, надлежащим образом уполномоченным на совершение данных процессуальных действий, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление монолитного домостроения".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Х. Риб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
