Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №17АП-13543/2019, А60-22171/2019

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-13543/2019, А60-22171/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А60-22171/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Даниловой И.П.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе
кредитора Цивилева Михаила Борисовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 февраля 2020 года
о включении требования кредитора ООО "Красная площадь" в размере 9 843 740,05 руб. в реестр требований кредиторов,
вынесенное в рамках дела N А60-22171/2019
о признании Фролова Александра Владимировича (ИНН 665803129943) несостоятельным (банкротом),
установил:
19.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "ТК "БРОЗЭКС" о признании индивидуального предпринимателя Фролова Александра Владимировича несостоятельным (банкротом).
Определением от 23.04.2019 возбуждено производство по заявлению ООО "ТК "БРОЗЭКС" (ИНН 6604017625) о признании индивидуального предпринимателя Фролова Александра Владимировича (ИНН 665803129943) несостоятельным (банкротом).
Определением от 09 августа 2019 года заявление ООО "ТК "БРОЗЭКС" (ИНН 6604017625) о признании индивидуального предпринимателя Фролова Александра Владимировича (ИНН 665803129943) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Шмелев Владислав Юрьевич, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
В арбитражный суд поступило требование ООО "Красная площадь" о включении в реестр требований кредиторов.
Определением от 24.11.2019 назначено судебное заседание на 14.01.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2020 года включены требования кредитора ООО "Красная площадь" в размере 9 843 740,05 руб., в том числе: 9 790 650 руб. основной долг, 53 090,05 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Фролова Александра Владимировича в составе третьей очереди.
Не согласившись с принятым судебным актом, кредитор Цивилев Михаил Борисович обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба была принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции назначено на 06.05.2020 с 12:30.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции" установлены нерабочие дни с 04.04.2020 по 30.04.2020.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с изложенным, следует назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобе кредитора Цивилева Михаила Борисовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2020 года по делу N А60-22171/2019 на 29.07.2020 10:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать