Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 года №17АП-13347/2019, А60-59601/2018

Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-13347/2019, А60-59601/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N А60-59601/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,
судей Даниловой И.П., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпаковой С.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ухалова Николая Владимировича, поданную в порядке статьи 42 АПК РФ, и апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - ООО СК "Колорит" в лице конкурсного управляющего Кафлевского Станислава Сергеевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 июня 2020 года
о признании недействительными сделками перечисления на общую сумму 14 240 000 руб., совершенные должником в пользу ООО СК "Колорит", и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО СК "Колорит" в пользу должника указанной суммы,
вынесенное судьей Смагиным К.Н. в рамках дела N А60-59601/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная группа компаний "Лоджик-Девелопмент" (далее - ООО ИГК "Лоджик-Девелопмент", должник) (ИНН 6685060256, ОГРН 1146685019800),
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2018 принято к производству заявление Комаровой Юлии Николаевны, поступившее в арбитражный суд 17.10.2018, о признании ООО ИГК "Лоджик-Девелопмент" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 25.04.2019) заявление Комаровой Ю.Н. признано обоснованным. В отношении должника введено конкурсное производство сроком на 1 год с применением правил § 7 "Банкротство застройщика" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим утверждена Тимофеева Елена Богдановна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы к газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019, стр. 64.
27.04.2020 в арбитражный суд поступило заявление от конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой платежей на общую сумму 14 240 000 руб., совершенные должником в пользу ООО СК "Колорит", и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО СК "Колорит" в пользу должника указанной суммы.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 11.06.2020) удовлетворено заявление конкурсного управляющего.
Не согласившись с указанным судебным актом, Ухалов Н.В. в порядке статьи 42 АПК РФ и ООО СК "Колорит" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 04.08.2020 указанные апелляционные жалобы приняты к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб назначено на 01.09.2020.
Определением суда от 01.09.2020 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 05.10.2020.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили.
При рассмотрении указанной апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства, поскольку в апелляционный суд к дате судебного разбирательства не поступили документы, запрошенные определением суда от 05.10.2020 об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Апелляционный суд признает невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку в апелляционный суд к дате судебного разбирательства не поступили документы, запрошенные определением суда от 05.10.2020 об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-59601/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 16 декабря 2020 года с 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Повторно запросить сведения согласно определению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 об отложении судебного разбирательства, а именно: запросить из прокуратуры Свердловской области (620219, город Екатеринбург, ул. Московская, д. 21) материалы уголовного дела N 1 1701 650081000227 (или их копии при невозможности предоставить материалы дела) по обвинению Ивачева Захара Петровича в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое возвращено прокурору постановлением Сысертского районного суда Свердловской области от 25.01.2019 для обеспечения организации розыска скрывшегося обвиняемого. Суду апелляционной инстанции необходимы материалы указанного уголовного дела в части взаимоотношений между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Колорит" (ИНН 6679066316, ОГРН 1156679002831) и обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная группа компаний "Лоджик-Девелопмент" (ИНН 6685060256, ОГРН 1146685019800), а также о предоставлении копий документов, находящихся в указанном уголовном деле: договоры строительного подряда, акты выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3), подписанные между указанными юридическими лицами.
Указанные документы необходимо направить в суд апелляционной инстанции и в адрес участников процесса не позднее 09.12.2020.
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.О. Гладких
Судьи И.П. Данилова
Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать