Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 17АП-13347/2019, А60-59601/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А60-59601/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица с правами ответчика Верещагина Анатолия Викторовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 31 марта 2021 года
об оставлении без удовлетворения заявления конкурсного управляющего Тимофеевой Елены Богдановны о признании сделки должника с Верещагиным Анатолием Викторовичем недействительной;
об оставлении без удовлетворения заявления Верещагина Анатолия Викторовича о признании недействительными сделок, заключенных с Борисовой Юлией Александровной, Кузнецовой Оксаной Валерьевной, Куляшовой Викторией Валерьевной, Куляшовым Антоном Викторовичем, ООО ТСК "Стройтрейд";
о включении требования ООО ТСК "Стройтрейд" о передаче жилого помещения с проектным номером N 91, общей площадью 53, 6 кв.м., расположенном по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль, ул. Текстильщиков 6, (кадастровый номер земельного
участка 66:33:0101009:163) в реестр требований кредиторов ООО "ИГК Лоджик - Девелопмент" в составе третей очереди,
вынесенное в рамках дела N А60-59601/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИГК Лоджик - Девелопмент" (ИНН 6685060256),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Гукасян Лаура Хачиковна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, Кузьминых Илья Сергеевич, ООО Страховая компания "Респект", ООО "Союз", Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства",
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-13347/2019(26)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000, 00 руб.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 N 383-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп и подпись ответственного исполнителя.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов должника, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Комаровой Юлии Николаевне), конкурсному управляющему (Бурмистрову Сергею Борисовичу), арбитражному управляющему (Тимофеевой Елене Богдановне), лицам, с которыми совершены оспариваемые сделки (Борисовой Юлии Александровне, Куляшовой Виктории Валерьевне, Куляшову Антону Викторовичу, Кузнецовой Оксане Валерьевне, ООО ТСК "Стройтрейд"), и третьим лицам (Кузьминых Илье Сергеевичу, ООО "Союз", ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ООО Страховая компания "Респект", Гукасян Лауре Хачиковне) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица с правами ответчика Верещагина Анатолия Викторовича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 21.05.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов должника, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Комаровой Юлии Николаевне), конкурсному управляющему (Бурмистрову Сергею Борисовичу), арбитражному управляющему (Тимофеевой Елене Богдановне), лицам, с которыми совершены оспариваемые сделки (Борисовой Юлии Александровне, Куляшовой Виктории Валерьевне, Куляшову Антону Викторовичу, Кузнецовой Оксане Валерьевне, ООО ТСК "Стройтрейд"), и третьим лицам (Кузьминых Илье Сергеевичу, ООО "Союз", ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ООО Страховая компания "Респект", Гукасян Лауре Хачиковне) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 21.05.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 24.05.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
