Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №17АП-13347/2019, А60-59601/2018

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-13347/2019, А60-59601/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А60-59601/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи Гладких Е.О.,
без проведения судебного заседания, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка общества с ограниченной ответственностью "Фэмили Эстейт" (далее - ООО "Фэмили Эстейт") (ИНН 6658425444, ОГРН 1136658001226) - Павлова Алексея Викторовича, об отсрочке уплаты государственной пошлины для подачи апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 июля 2020 года
о признании недействительной сделкой, совершенной должником в пользу ООО "Фэмили Эстейт", по платежному поручению от 17.03.2016 N 47 на сумму 180 000 рублей, и применении последствий ее недействительности в виде взыскания с ООО "Фэмили Эстейт" в пользу должника денежных средств в размере 180 000 рублей,
вынесенное судьей Смагиным К.Н. в рамках дела N А60-59601/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная группа компаний "Лоджик-девелопмент" (далее - ООО ИГК "Лоджик-девелопмент", должник) (ОГРН 1136658001226, ИНН 6658425444)
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2018 принято к производству заявление Комаровой Юлии Николаевны, поступившее в арбитражный суд 17.10.2018, о признании ООО ИГК "Лоджик-Девелопмент" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 25.04.2019) заявление Комаровой Ю.Н. признано обоснованным. В отношении должника введено конкурсное производство сроком на 1 год с применением правил § 7 "Банкротство застройщика" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим утверждена Тимофеева Елена Богдановна, являющаяся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы к газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019, стр. 64.
26.04.2020 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Тимофеевой Е.Б. о признании недействительной сделки, совершенной должником в пользу ООО "Фэмили Эстейт", по платежному поручению от 17.03.2016 N 47 на сумму 180 000 рублей, и применении последствий ее недействительности в виде взыскания с ООО "Фэмили Эстейт" в пользу должника денежных средств в размере 180 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 14.07.2020) указанное заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Фэмили Эстейт" в лице конкурсного управляющего Павлова А.В. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
Определением суда от 06.08.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 03.09.2020. Этим же определением заявителю предложено представить подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.
ООО "Фэмили Эстейт" обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2019 по делу N А60-74564/2018 ООО "Фэмили Эстейт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и остаток на расчетном счете должника составляет 0 руб. 00 коп..
Рассмотрев данное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
При подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000,00 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ).
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту.
Пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Учитывая, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2019 по делу N А60-74564/2018 ООО "Фэмили Эстейт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить ООО "Фэмили Эстейт" отсрочку от уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей для подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2020 по делу N А60-59601/2018.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Фэмили Эстейт" (ИНН 6658425444, ОГРН 1136658001226) отсрочку от уплаты государственной пошлины в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей для подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2020 года по делу N А60-59601/2018.
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать