Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №17АП-13347/2019, А60-59601/2018

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-13347/2019, А60-59601/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А60-59601/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,
судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Н.А.,
при участии Городецкого М.В. и его представителя Рюхинской Е.В. по доверенности от 14.08.2019,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Горецкого Максима Владимировича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 декабря 2019 года
об отказе в удовлетворении заявления Горецкого М.В. о включении его требований в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное судьей Кожевниковой А.Г. в рамках дела N А60-59601/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная группа компаний "Лоджик-Девелопмент" (далее - ООО ИГК "Лоджик-Девелопмент", должник) (ИНН 6685060256, ОГРН 1146685019800),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Нагулян Георгий Киркорович, Нагулян Ирина Владимировна, Немтина Ольга Геннадьевна, Зданович Владимир Александрович,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2018 принято к производству заявление Комаровой Юлии Николаевны, поступившее в арбитражный суд 17.10.2018, о признании ООО ИГК "Лоджик-Девелопмент" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 25.04.2019) заявление Комаровой Ю.Н. признано обоснованным. В отношении должника введено конкурсное производство сроком на 1 год с применением правил § 7 "Банкротство застройщика" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим должника утверждена Тимофеева Елена Богдановна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы к газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019, стр. 64.
16.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Горецкого М.В. о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений:
- однокомнатной квартиры, проектной площадью 39,3 кв.м, проектный номер 55, расположенной на 1-ом этаже в многоквартирном жилом доме, секция 3, по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Светлый, д. 43, корпус 2, (кадастровый номер земельного участка 66:33:0401001:1007);
- однокомнатной квартиры, проектной площадью 24,1 кв.м, проектный номер 5, расположенной на 1-ом этаже в многоквартирном жилом доме, секция 2, по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Светлый, д. 43, корпус 2, (кадастровый номер земельного участка 66:33:0401001:1007);
- однокомнатной квартиры, проектной площадью 32,3 кв.м, проектный номер 12, расположенной на 2-ом этаже в многоквартирном жилом доме, секция 2, по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Светлый, д. 43, корпус 2, (кадастровый номер земельного участка 66:33:0401001:1007);
- однокомнатной квартиры, проектной площадью 32,4 кв.м, проектный номер 29, расположенной на 3-ем этаже в многоквартирном жилом доме, секция 2, по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Светлый, д. 43, корпус 2, (кадастровый номер земельного участка 66:33:0401001:1007);
- однокомнатной квартиры, проектной площадью 26,4 кв.м, проектный номер 28, расположенная на 3-ем этаже в многоквартирном жилом доме, секция 4, по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Светлый, д. 43, (кадастровый номер земельного участка 66:33:0401001:1007).
Кроме того, 16.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление Горецкого М.В. о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 600 000 руб. основного долга, 4 771 068 руб. 49 коп. задолженности по оплате процентов за пользование суммой займа, 22 176 000 руб. неустойки за просрочку возврата суммы займа, 18 580 129 руб. 23 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование займом.
Определением от 23.09.2019 указанные заявления в порядке статьи 130 АПК РФ объединены в одно производство, в качестве третьих лиц привлечены: Нагулян Г.К., Нагулян И.В., Немтина О.Г., Зданович В.А.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 24.12.2019) отказано в удовлетворении заявления Горецкого М.В. о включении в реестр требований кредиторов должника заявленных требований.
Не согласившись с указанным судебным актом, Горецкий М.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное разбирательство по делу назначено на 19.03.2020.
Определением от 19.03.2020 производство по рассмотрению указанной апелляционной жалобы приостановлено.
Определением от 30.04.2020 назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе на 03.06.2020.
03.06.2020 в судебном заседании суда апелляционной инстанции производство возобновлено, объявлен перерыв до 04.06.2020.
После объявленного перерыва суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Апелляционный суд признает невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку заявленные в рамках рассмотрения настоящего обособленного сторона доводы участвующих лиц требуют дополнительной проверки и оценки.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-5960/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 июня 2020 года с 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Обязать конкурсного управляющего ООО "ИГК Лоджик-Девелопмент" Тимофееву Е.Б. предоставить суду подробные письменные пояснения по обстоятельствам настоящего обособленного спора, а именно:
- каким образом осуществлялась в ООО "ИГК Лоджик-Девелопмент" коммерческая деятельность по реализации прав на жилые помещения в строящихся домах, в том числе многоквартирного дома по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Светлый, д. 43 (напрямую путем заключения договоров с дольщиками, с помощью посредников, какими документами оформлялась передача прав, каким образом и с помощью какой документации приходовались полученные в связи с реализацией помещений денежные средства и т.д.);
- зарегистрированы ли в установленном порядке договоры долевого участия, на основании которых Горецкий М.В. просит включить требования о передаче жилых помещений в реестр требований участников строительства;
- имеются ли в документации ООО "ИГК Лоджик-Девелопмент" сведения об оплатах, произведенных по договорам долевого участия, на основании которых Горецкий М.В. просит включить требования о передаче жилых помещений в реестр требований участников строительства;
- в какой стадии строительства находится многоквартирный жилой дом по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Светлый, д. 43;
- свободны ли фактически и свободны ли от иных притязаний помещения, в отношении которых Горецкий М.В. просит включить требования о передаче в реестр требований участников строительства.
4. Предложить Горецкому М.В. представить сведения о том, зарегистрированы ли в установленном порядке договоры долевого участия, на основании которых он просит включить требования о передаче жилых помещений в реестр требований участников строительства.
5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.О. Гладких
Судьи Л.М. Зарифуллина
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать