Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: 17АП-13315/2020, А60-36450/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2021 года Дело N А60-36450/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мухаметдиновой Г.Н,
судей Герасименко Т.С., Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуповой А.М.,
при участии:
от заявителя жалобы - кредитора Перепелкина Михаила Юрьевича представитель Курченков А. В. по доверенности от 06.06.2019, удостоверение адвоката
от лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Ефремова Дмитрия Сергеевича: Феоктистов С.Н, доверенность от 15.10.2019, паспорт;
иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании, проведенном в режиме веб-конференции (онлайн-заседание), апелляционную жалобу кредитора Перепелкина Михаила Юрьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 01 мая 2021 года
об отказе в удовлетворении заявления Перепелкина Михаила Юрьевича о привлечении Ефремова Д.С., Прокуровой И.В., Прокуровой К.С. к субсидиарной ответственности,
вынесенное в рамках дела N А60-36450/2018
о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "СД ГРУПП" (ОГРН 1086670007490, ИНН 6670204346),
третье лицо: финансовый управляющий Ефремова Д.С. Кочетов Алексей Валентинович,
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от04.07.2018 принято к производству заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ПАО Банк ВТБ) о признании закрытого акционерного общества "СД ГРУПП" (далее - ЗАО "СД ГРУПП", должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве N А60-36450/2018.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2018
заявление ПАО Банк ВТБ признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Рущицкий Иннокентий Евгеньевич, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 22.09.2018 N 173.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2018 ЗАО "СД ГРУПП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным утвержден Рущицкий И.Е.
Публикация о введении в отношении должника конкурсного производства произведена в газете "КоммерсантЪ" от 29.12.2019 N 242.
Определением арбитражного суда от 29.01.2019 конкурсным управляющим ЗАО "СД ГРУПП" утвержден Лямов Сергей Александрович, являющийся членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Определением арбитражного суда от 12.04.2019 Лямов С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "СД ГРУПП"; конкурсным управляющим должника утвержден Рущицкий И.Е., член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Определением арбитражного суда от 09.10.2019 Рущицкий И.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "СД ГРУПП", таковым на основании определения арбитражного суда от 30.01.2020 утверждена Иванова Наталья Евгеньевна, являющаяся членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2020 производство по делу о банкротстве ЗАО "СД ГРУПП" прекращено на оснований абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
20.04.2020 один из конкурсных кредиторов должника - Перепелкин Михаил Юрьевич (далее - Перепелкин М.Ю., заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя и акционера ЗАО "СД ГРУПП" Ефремова Дмитрия Сергеевича (далее - Ефимов Д.С.), а также наследников бывшего руководителя должника Прокурова Сергея Ивановича (далее - Прокуров С.И.) Прокурову Ирину Валерьевну (далее - Прокурова И.В.) и Прокурову Кристину Сергеевну (далее - Прокурова К.С.) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании пунктов 2, 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В дальнейшем, до рассмотрения спора по существу кредитор Перепелкин М.Ю. уточнил заявленные требования, в связи с чем, предметом рассмотрения суда являлись следующие требования:
- о привлечении бывшего руководителя и акционера ЗАО "СД ГРУПП" Ефремова Д.С. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в полном объеме;
- о привлечении наследников бывшего руководителя должника Прокурова С.И. Прокурову И.В. и Прокурову К.С. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и о взыскании с Прокуровой И.В. в пользу должника денежных средств в размере 10 988 454, 73 руб., с Прокуровой К.С. - в размере 845 265,75 руб.
Данное уточнение требований принято судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением арбитражного суда от 01.06.2020 к участию в рассмотрении заявления кредитора в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий Ефремова Д.С. Кочетов Алексей Валентинович.
В порядке статей 46, 47 АПК РФ к участию в рассмотрении заявления кредитора в качестве соответчика привлечена Прокурова К.С.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2020 производство по заявлению кредитора Перепелкина М.Ю. было приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2020 о прекращении производства по делу N А60-36450/2018.
Определением арбитражного суда от 18.11.2020 производство по заявлению кредитора Перепелкина М.Ю. о привлечении контролирующих должника лиц и их наследников к субсидиарной ответственности возобновлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.05.2021 в удовлетворении заявления кредитора отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, кредитор Перепелкин М.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, вынести новый об удовлетворении заявленных требований.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 (резолютивная часть т 04.08.2021) судебное разбирательство отложено на 26.08.2021, у Ефремова Д. С. и исполнявшей ранее обязанности конкурсного управляющего ЗАО "СД ГРУПП" Ивановой Н. Е. истребованы дополнительные сведения и документы.
До назначенной даты судебного заседания от Ефремова Д. С. поступили в апелляционный суд оборотно- сальдовые ведомости, карточка счета, сведения в отношении юридических лиц.
В судебном заседании представителем Ефремова Д. С. представлены для приобщения копии актов приема- передачи от 02.10.2018, 02.11.2018, 15.01.2019.
Представитель кредитора Перепелкина М.Ю. пояснил, что данные документы им не получены, с их содержанием он не знаком.
Иные лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
Представитель Ефремова Д. С. затруднился дать пояснения по поступившим в суд документам, указал на то, что в адрес конкурсного управляющего направлен запрос о возврате переданных бывшим руководителем должника конкурсному управляющему документов в отношении ЗАО "СД ГРУПП", заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ и статьи 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей.
В данном случае суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, пояснения участников процесса, считает невозможным рассмотреть настоящий спор в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-36450/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21 сентября 2021 года с 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 809.
3. Повторно арбитражному управляющему Ивановой Н. Е. представить суду мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, пояснения относительно активов отраженных в бухгалтерском балансе должника за 2017 год, с учетом документов переданных бывшим руководителем должника.
4. Ефремову Д. С. представить суду в письменном виде пояснения относительно активов ЗАО "СД ГРУПП" отраженных в бухгалтерском балансе должника за 2017 год с развернутой расшифровкой оснований для их учета, обоснование изменения состава дебиторской задолженности.
5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Г.Н. Мухаметдинова
Судьи
Т.С. Герасименко
Т.Ю. Плахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка