Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 года №17АП-13269/2020, А60-10035/2020

Дата принятия: 19 октября 2021г.
Номер документа: 17АП-13269/2020, А60-10035/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N А60-10035/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Макарова Т.В.,
без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев апелляционную жалобу (вх.N 17АП-113269/2020(27)-АК) кредитора ООО "РНГО"
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2021 года (резолютивная часть от 28.07.2021) о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2021 с учетом определения арбитражного суда от 23.07.2021 в отношении Ковпак Вероники Александровны (ИНН 665801314443); отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2021 с учетом определения арбитражного суда от 23.07.2021 в отношении ООО "Управа Ко" (ИНН 6671384290), ООО "КФ Терцет" (ИНН 6673240568),
вынесенное в рамках дела N А60-10035/2020
о банкротстве ООО "Продовольственная компания" (ИНН 6670125662),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021, вынесенным в составе председательствующего судьи Зарифуллиной Л.М., судей Макарова Т.В., Нилоговой Т.С. апелляционная жалобу (вх.N 17АП-13269/2020(27)-АК) кредитора ООО "РНГО" передана на рассмотрение апелляционной коллегии под председательством судьи Макарова Т.В.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021, вынесенным в составе председательствующего судьи Макарова Т.В. судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С. рассмотрение апелляционной жалобы (вх. N 17АП-13269/2020(24)-АК) и.о. конкурсного управляющего должника Маркова К.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2021 (резолютивная часть от 28.07.2021) было отложено на 27.10.2021 с 16:15
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении положения части 2 статьи 261 АПК РФ об определении времени и места судебного заседания арбитражным судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым объединить рассмотрение апелляционных жалоб и.о. конкурсного управляющего должника Маркова К.В. (вх.N 17АП-13269/2020(24)-АК) и кредитора ООО "РНГО" (вх.N 17АП-113269/2020(27)-АК) поданные на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2021 (резолютивная часть от 28.07.2021), находящихся в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в одно производство для совместного рассмотрения, под председательством судьи Макарова Т.В.
Руководствуясь статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить апелляционные жалобы и.о. конкурсного управляющего должника Маркова К.В. (вх.N 17АП-13269/2020(24)-АК) и кредитора ООО "РНГО" (вх.N 17АП-113269/2020(27)-АК), поданные на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2021 (резолютивная часть от 28.07.2021), вынесенное в рамках дела N А60-10035/2020, находящиеся в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в одно производство для совместного рассмотрения, под председательством судьи Макарова Т.В., рассмотрение которых будет осуществлено 27.10.2021 с 16:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья
Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать