Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года №17АП-13192/2020, А50П-671/2018

Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-13192/2020, А50П-671/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N А50П-671/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О.Н.,
в порядке взаимозаменяемости судьи Герасименко Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Снегирёва Сергея Владимировича
на определение Арбитражного суда Пермского края Постоянное присутствие в г. Кудымкаре
от 17 сентября 2020 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего должника о принятии обеспечительных в отношении следующего недвижимого имущества: - земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: под здание гаража, общей площадью 248 кв. м, кадастровый номер 59:21:0560005:870, расположенного по адресу: 617210, Пермский край, Карагайский район, с. Карагай, ул. Энергетиков, 12а; - одноэтажного кирпичного здания гаража, назначение: нежилое, общей площадью 119,9 кв. м, инв. N 2275, лит. А, кадастровый номер 59:21:0560005:1492, расположенного по адресу: 617210, Пермский край, Карагайский район, с. Карагай, ул. Энергетиков, 12а,
вынесенное в рамках дела N А50П-671/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Голубевой Надежды Витальевны,
установил:
Снегирёв Сергей Владимирович обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-13192/2020(2)-АК) на указанное выше определение.
Определением от 27.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи ее несоответствием требованиям статьи 259, пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства соблюдения срока на подачу апелляционной жалобы, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Срок устранения недостатков установлен до 24.12.2020.
Заявителем апелляционной жалобы до 24.12.2020 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение направлено 27.11.2020 Снегирёву Сергею Владимировичу по адресу указанному в апелляционной жалобе: ул. Лесная, д. 8, с. Карагай, Карагайский район, Пермский край.
Согласно почтовому уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 614908 53 10385 9, названное определение, направленное по адресу: ул. Лесная, д. 8, с. Карагай, Карагайский район, Пермский край 11.12.2020 вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой о получении лично Снегиревым Сергеем Владимировичем 07.12.2020.
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 27.11.2020.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.11.2020. На сайте "Картотека Арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 28.11.2020 г. 07:30:54 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Снегирёву Сергею Владимировичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Постоянное присутствие АС Пермского края в г.Кудымкар в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать