Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2021 года №17АП-13124/2019, А60-14265/2017

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 17АП-13124/2019, А60-14265/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N А60-14265/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Гладких Е.О., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпаковой С.В.,
при участии:
от ПАО "Банк ВТБ": Ивлев В.А., паспорт, доверенность от 12.10.2020;
от финансового управляющего Шуляковой Т.А.: Лазарева Е.В., паспорт, доверенность от 06.09.2021;
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично.
(лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Лаптева Валерия Владиславовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайств Степаненко О.В. и Лаптева В.В. об исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Ольховая, д.12, вынесенное в рамках дела N А60-14265/2017 о признании несостоятельным (банкротом) Лаптева Валерия Владиславовича,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: финансовый управляющий Степаненко О.В. - Царева Надежда Евгеньевна,
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2017 заявление ПАО "Сбербанк России" о признании Лаптева Валерия Владиславовича (далее - Лаптев В.В., должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
Определением суда от 15.06.2017 заявление ПАО "Сбербанк России" о признании Лаптева В.В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Шулякова Татьяна Александровна.
Соответствующая публикация произведена в газете "Коммерсантъ" 01.07.2017.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2017 Лаптев В.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.05.2018. Финансовым управляющим должника утверждена Шулякова Татьяна Александровна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Соответствующая информация опубликована в Газете "Коммерсантъ" N 230 от 09.12.2017.
В материалы дела 10.02.2020 поступило ходатайство Степаненко Ольги Викторовны (далее - Степаненко О.В.) об исключении имущества из конкурсной массы Лаптева В.В. единственного жилья.
Заявитель просил исключить жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский ул. Ольховая, д. 12, кадастровый номер 66:35:0109012:143 и земельный участок под домом из конкурсной массы должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2020 заявление Степаненко О.В. об исключении из конкурсной массы единственного жилья оставлено без движения до 13.03.2020.
В материалы дела поступили документы во исполнение определения арбитражного суда от 17.02.2020.
Учитывая, что недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем в срок, определением суда от 19.03.2020 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.
Суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего Степаненко О.В. - Цареву Надежду Евгеньевну (ИНН 660602858182, адрес для направления корреспонденции: 624097, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, д.125, кв.89) члена СРО - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН: 7604200693, ОГРН: 1117600001419, адрес: 150040 Ярославская область, город Ярославль, улица Некрасова 39 Б).
Также от должника 04.02.2020 поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы ? доли жилого дома и ? земельного участка, расположенных по адресу: Свердловская область, г. Березовский ул. Ольховая, д. 12, которое определением суда от 10.02.2020 принято к производству, рассмотрение назначено на 27.03.2020.
В ходе судебного заседания 19.06.2020 судом поставлен вопрос об объединении в одно производство ходатайства Степаненко О.В. и ходатайства Лаптева В.В. об исключении имущества из конкурсной массы.
Лица, участвующие в деле, относительно объединения заявлений не возражали.
Определением суда от 23.06.2020 в одно производство для совместного рассмотрения объединены заявления Степаненко О.В. и Лаптева В.В. об исключении имущества из конкурсной массы.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2020 (резолютивная часть от 04.09.2020) в удовлетворении ходатайств Степаненко О.В. и Лаптева В.В. об исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Ольховая, д. 12, отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, должник Лаптев В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Заявитель выражает несогласие с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы. Полагает, что ни судом, ни финансовым управляющим не приведено доказательств того, что в настоящее время отсутствует реальная возможность продажи с торгов более дорогостоящего объекта недвижимости, включенного в конкурсную массу - квартиры, расположенной по адресу: Виктория Стрит, Артиллери Мэшнс, 96, Лондон SW1 H OHY, номер права собственности на недвижимое имущество N GL817920. Полагает, неверным вывод суда первой инстанции о злоупотреблении должником своими правами. Считает, что суд первой инстанции необоснованно не принял в качестве доказательства справку о стоимости жилого дома и земельного участка, подготовленную ООО "Консалтинг Групп" N 129-20/СН. Также суд первой инстанции не дал оценку доводам должника о том, что правовых оснований для нахождения в конкурсной массе Лаптева В.В. ? доли в жилом помещении, расположенному по адресу: г. Березовский, ул. Ольховая, д. 12 не имеется.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 определение суда первой инстанции от 11.09.2020 отменено. Ходатайства Степаненко О.В. и Лаптева В.В. удовлетворены. Из конкурсной массы должника исключен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Ольховская, д.12.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2021 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 по делу N А60-14265/2017 Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения, кассационная жалоба Банка ВТБ (ПАО) без удовлетворения.
От Банка ВТБ (ПАО) и финансового управляющего имуществом Лаптева В.В. Шуляковой Т.А. поступили кассационные жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2021 по делу N А60-14265/2017.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 16.07.2021 кассационные жалобы Банка ВТБ (ПАО) и финансового управляющего имуществом Лаптева В.В. Шуляковой Т.А. с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Назначено рассмотрение кассационных жалоб на 23.08.2021 года.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.07.2021 направлено (поступило 14.07.2021) заявление Банка ВТБ (ПАО) о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 27.11.2020 по делу N А60-14265/2017 по новым обстоятельствам.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 заявление Банка ВТБ (ПАО) о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 27.11.2020 по делу N А60-14265/2017 по новым обстоятельствам принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 03.08.2021.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 в порядке части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Гладких Е.О. на судью Зарифуллину Л.М.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 года, вынесенным в составе председательствующего судьи Даниловой И.П., судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В. отменено постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 года по делу N А60-14265/2017 и назначено судебное заседание на 08.09.2021.
Определением суда от 07.09.2021 года на основании ст. 18 АПК РФ произведена замена судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В. на судей Гладких Е.О., Нилоговой Т.С.
До судебного заседания от финансового управляющего Шуляковой Т.А. поступил отзыв, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В материалы дела от Лаптева В.В. поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы и ходатайство об отложении судебного заседания.
Поскольку материалы дела из Верховного суда Российской Федерации не поступили в суд апелляционной инстанции, судебное заседание подлежит отложению. По такой же причине суд апелляционной инстанции не может рассмотреть заявленной должником ходатайство о назначении экспертизы.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-14265/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 06.10.2021 14:45, в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
И.П. Данилова
Судьи
Е.О. Гладких
Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать