Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 года №17АП-13083/2020, А50-13772/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N А50-13772/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муравьевой Е. Ю.
судей Борзенковой И.В., Голубцова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой С.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по инициативе суда вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы заявителя, государственного краевого бюджетного учреждения культуры "Пермский дом народного творчества",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 07 сентября 2020 года по делу N А50-13772/2020
по заявлению государственного краевого бюджетного учреждения культуры "Пермский дом народного творчества" (ОГРН 1025901216065; ИНН 5905015789)
к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю (ОГРН 1065902059123; ИНН 5902293442) об оспаривании предписания
установил:
Государственное краевое бюджетное учреждение культуры "Пермский дом народного творчества" (далее - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю (далее - Главное управление МЧС России по Пермскому краю) о признании незаконным и отмене предписания от 28.02.2020 N 103/1/1.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2020 (резолютивная часть решения объявлена 31.08.2020) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 решение Арбитражного суда Пермского края от 07 сентября 2020 года по делу N А50-13772/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения.
Между тем, в постановлении судом апелляционной инстанции не был решен вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 ст.178).
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов государственная пошлина составляет 1500 рублей.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 1 500 руб.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 при принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции государственному краевому бюджетному учреждению культуры "Пермский дом народного творчества", предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела.
Судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ.
Поскольку решение Арбитражного суда Пермского края от 07 сентября 2020 года по делу N А50-13772/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца удовлетворена не была, доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не представлено, необходимо взыскать с государственного краевого бюджетного учреждения культуры "Пермский дом народного творчества" в доход федерального бюджета 1500 руб. в качестве уплаты государственной пошлины за рассмотрение поданной им апелляционной жалобы на основании статьи 110 АПК РФ.
При вынесении постановления от 09 декабря 2020 года (резолютивная часть объявлена 08 декабря 2020 года) государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы государственного краевого бюджетного учреждения культуры "Пермский дом народного творчества" не была взыскана, в связи с чем суд апелляционной инстанции применительно к положению пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ принял дополнительное постановление о взыскании госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с государственного краевого бюджетного учреждения культуры "Пермский дом народного творчества" (ОГРН 1025901216065; ИНН 5905015789) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
Е.Ю. Муравьева
Судьи
И.В. Борзенкова
В.Г. Голубцов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка