Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №17АП-13046/2019, А50-6482/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А50-6482/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гребенкиной Н.А.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Киндергарт А.В.,
организовав проведение видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в целях обеспечения участия акционерного общества "ОДК-Авиадвигатель" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 04 июня 2020 года на 14 час. 00 мин. местного времени (12 час. 00 мин. - московское время),
по делу N А50-6482/2019
по иску открытого акционерного общества "ВО "Технопромэкспорт" (ИНН 7705713236, ОГРН 1067746244026)
к акционерному обществу "ОДК-Авиадвигатель" (ИНН 5904000620, ОГРН 1025900890531)
о взыскании неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами,
с участием третьего лица: акционерного общества "ВТБ Лизинг",
УСТАНОВИЛ:
Определением от 13.04.2020 Арбитражного суда Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "ОДК-Авиадвигатель" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 04 июня 2020 года на 14 час. 00 мин. местного времени (12 час. 00 мин. - московское время), по делу N А50-6482/2019.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 судебное поручение принято к производству.
В назначенное время в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд явились: от акционерного общества "ОДК-Авиадвигатель" - Береснев М.П., предъявлен паспорт, доверенность N 71/2019 от 09.03.2019, диплом о высшем юридическом образовании от 30.06.2015, копии доверенности и диплома приобщены к протоколу судебного заседания.
В ходе выполнения поручения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, проверены полномочия лица, явившегося в судебное заседание, выяснен вопрос о возможности его участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2020 по делу N А50-6482/2019 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-6482/2019: протокол совершения отдельного процессуального действия от 04.06.2020 N 17АП-13046/2019(4)-ГК, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальные носители видеозаписи, аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 04.06.2020, копию доверенности N 71/2019 от 09.03.2019, копию диплома от 30.06.2015.
Судья Н.А. Гребенкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка