Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №17АП-12972/2019, А33-19773/2019

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-12972/2019, А33-19773/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А33-19773/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Мартемьянова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой С.А.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края
об организации видеоконференц-связи в целях участия истца ООО "Земстройпроект"
по рассмотрению искового заявления ООО "Земстройпроект" к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края о взыскании основного долга в размере 4 701 503,50 руб. по государственному контракту N Ф.2018.565817 от 26.11.2018
по делу N А33-19773/2019
при участии:
от истца: Трофимов В.В., паспорт, доверенность от 13.06.2018;
установил:
Определением от 13.05.2020 Арбитражный суд Красноярского края в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия представителя истца ООО "Земстройпроект" в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края назначенного на 15.06.2020 в 14 час. 00 мин.
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании 15.06.2020 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Красноярского края.
В судебное заседание прибыл представитель ООО "Земстройпроект", полномочия, которого были подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью (части 4, 5 статья 61 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2020 по делу N А33-19773/2019 считается исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 13 мая 2020 года по делу N А33-19773/2019 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Красноярского края для приобщения к материалам дела N А33-19773/2019 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 15 июня 2020 года.
Судья
В.И. Мартемьянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать