Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №17АП-12908/2014, А60-26302/2011

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 17АП-12908/2014, А60-26302/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А60-26302/2011
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе заместителя председателя суда Васевой Е.Е.
без вызова сторон,
рассмотрев вопрос о приостановлении производства по апелляционным жалобам арбитражного управляющего Кашкурова Алексея Александровича и кредитора АО "НПК "Уралвагонзавод"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 июля 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления АО "НПК "Уралвагонзавод" о признании недействительными сделками перечисление с расчетного счета должника в пользу ОА "Уралсевергаз", ОАО "МРС Урала", АО "Роскоммунэнерго", ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" денежных средств в размере 322 175 206,33 рубля; о признании незаконными действий бывшего конкурсного управляющего должника Кашкурова А.А., выразившиеся в оплате текущих платежей в рамках третьей очереди в период с января 2015 года по июль 2017 года с нарушением принципа календарной очередности и пропорциональности,
вынесенное в рамках дела N А60-26302/2011
о признании Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" (ОГРН 1086623007998, ИНН6623053107) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"; Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЮжныйУрал", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области;
заинтересованные лица с правами ответчиков ОАО "МРСК Урала", АО "Уралсевергаз", ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", АО "Роскоммунэнерго",
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 апелляционные жалобы арбитражного управляющего Кашкурова Алексея Александровича и кредитора АО "НПК "Уралвагонзавод" приняты к производству суда, судебное заседание назначено на 15.10.2020 12:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Учитывая сложившуюся эпидемиологическую обстановку в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде в связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), отсутствие возможности суда сформировать график судебных заседаний под председательством иного судьи, суд апелляционной инстанции считает необходимым приостановить производство по апелляционным жалобам по делу А60-26302/2011, назначенным к рассмотрению в судебном заседании 15.10.2020 с 12 час. 00 мин.
Руководствуясь частью 2 статьи 143, статьями 145, 147, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить производство по апелляционным жалобам арбитражного управляющего Кашкурова Алексея Александровича и кредитора АО "НПК "Уралвагонзавод" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2020 года по делу N А60-26302/2011.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Заместитель председателя суда
Васева Е.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать