Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №17АП-12908/2014, А60-26302/2011

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-12908/2014, А60-26302/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А60-26302/2011
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лицо Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Демидовская городская больница"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 августа 2020 года
о результатах рассмотрения жалобы Кашкурова А.А., Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Демидовская городская больница", ОАО "МРСК Урала" на действия (бездействие) Юсупова А.М.
вынесенное в рамках дела N А60-26302/2011
о признании несостоятельным (банкротом) Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" (ОГРН 1086623007998, ИНН 6623053107)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, саморегулируемая организация Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН",
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12908/2014(18)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение п.4 ч.2 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Юсупову А.М.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского), единственному учредителю (участнику) должника (Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Нижний Тагил), заинтересованным лицам (Кашкурову А.А., ОАО "МРСК Урала"), третьим лицам (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, саморегулируемая организация Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН") копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу заинтересованного лицо Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Демидовская городская больница" оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 22.10.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- мотивированную апелляционную жалобу, с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Юсупову А.М.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского), единственному учредителю (участнику) должника (Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Нижний Тагил), заинтересованным лицам (Кашкурову А.А., ОАО "МРСК Урала"), третьим лицам (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, саморегулируемая организация Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН") копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 22.10.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 23.10.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.М. Зарифуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать