Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №17АП-12843/2018, А71-21275/2017

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-12843/2018, А71-21275/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А71-21275/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу Гайфуллиной Альмиры Анваровны
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 07 апреля 2020 года
об отказе в удовлетворении жалоб Гайфулиной Альмиры Анваровны, Соковиковой Ольги Николаевны, Мараткановой Ирины Александровны, Асхатовой Розы Батрбековны о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего общества с ограниченной
ответственностью "Магазин N 30" Опалева Михаила Ленартовича в процедуре банкротства должника, его отстранении,
вынесенное в рамках дела N А71-21275/2017
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 30" (ИНН 1830004652, ОГРН 1021801125169),
установил:
Гайфуллина Альмира Анваровна обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.
Однако апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12843/2018(4)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Опалеву Михаилу Ленартовичу), Союзу "СОАУ "Альянс" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", Управлению Росреестра по Удмуртской Республике, представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Виннер"), представителю учредителей (участников) должника; Медведевой Валентине Александровне, Ившиной Галине Ивановне, Султановой Венере Габдулловне, Даулятшину Рашиду Габдулхаковичу, Камаловой Разиме Рафисовне, Микрюковой Людмиле Аркадьевне, Мальцевой Татьяне Ивановне, Мальцеву Константину Александровичу, Камалову Зуфару Шайхулагдамовичу, Соковиковой Ольге Николаевне, Гайфуллиной Альмире Анваровне, Мараткановой Ирине Александровне, Тимошкину В.Л., Асхатовой Розе Батрбековне копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Гайфуллиной Альмире Анваровне пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Гайфуллиной Альмиры Анваровны оставить без движения.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 29 июня 2020 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Опалеву Михаилу Ленартовичу), Союзу "СОАУ "Альянс" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", Управлению Росреестра по Удмуртской Республике, представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Виннер"), представителю учредителей (участников) должника; Медведевой Валентине Александровне, Ившиной Галине Ивановне, Султановой Венере Габдулловне, Даулятшину Рашиду Габдулхаковичу, Камаловой Разиме Рафисовне, Микрюковой Людмиле Аркадьевне, Мальцевой Татьяне Ивановне, Мальцеву Константину Александровичу, Камалову Зуфару Шайхулагдамовичу, Соковиковой Ольге Николаевне, Гайфуллиной Альмире Анваровне, Мараткановой Ирине Александровне, Тимошкину В.Л., Асхатовой Розе Батрбековне копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 29 июня 2020 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 30 июня 2020 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать