Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 года №17АП-12789/2020, А50-17331/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N А50-17331/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мартемьянова В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Тихоновца Романа Владимировича
на определение Арбитражный суд Пермского края
от 09 декабря 2020 года
об отказе в принятии обеспечительных мер,
вынесенное в рамках дела N А50-17331/2019
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Телеком - Актив" (ОГРН 1075902013142, ИНН 5902162150),
третьи лица: Бездомников Никита Олегович, Белогрудов Андрей Васильевич, Железнов Владислав Александрович, Гиниборг Иван Иванович, Шутов Валерий Владимирович, Фирулев Алексей Алексеевич,
установил:
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего Тихоновца Романа Владимировича (вх. N 17АП-12789/2020(2)-АК) на определение Арбитражный суд Пермского края от 09 декабря 2020 года подана заявителем 15 декабря 2020 в бумажном виде, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Пермского края.
Указанная апелляционная жалоба подписана самим конкурсным управляющим Тихоновцом Романом Владимировичем.
17 декабря 2020 года заявителем апелляционной жалобы в Арбитражный суд Пермского края в бумажном виде подано ходатайство о ее возвращении, подписанное также конкурсным управляющим Тихоновцом Романом Владимировичем.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Тихоновца Романа Владимировича подлежит возвращению.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, судом проверены.
В связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины вопрос о ее возвращении судом не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему Тихоновцу Роману Владимировичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.И. Мартемьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка