Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 17АП-12750/2020, А60-21785/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N А60-21785/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,
судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица с правами ответчика Бутарева Владислава Александровича (далее также - заинтересованное лицо)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 сентября 2020 года
о признании недействительным договора купли-продажи от 28.05.2018 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Курган, ул. Пролетарская, 80-8, и применении последствий его недействительности,
вынесенное судьей Колинько А.О. в рамках дела N А60-21785/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Дубогрызова Александра Ивановича (ИНН 450105544829),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Мусин Султан Александрович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области,
установил:
18.04.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Трушкова Андрея Ивановича о признании Дубогрызова А.И. несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 22.05.2019, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Определением Арбитражный суд Свердловской области от 16.06.2019 указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Комарова Вера Сергеевна, являющаяся членом ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий".
23.01.2020 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки.
Определением Арбитражный суд Свердловской области от 22.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 15.09.2020) удовлетворено заявление финансового управляющего. Признан недействительным купли-продажи от 28.05.2018 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Курган, ул. Пролетарская, д. 80, кв. 8, совершенный между должником и Дубогрызовой Галиной Владимировной. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата наследником Дубогрызовой Г.В. - Бутаревым В.А. рыночной стоимости указанного недвижимого имущества на момент его продажи в размере 734 500 руб.
Не согласившись с указанным судебным актом, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего.
От заинтересованного лица поступило ходатайство об истребовании доказательств.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили.
При рассмотрении апелляционной жалобы заинтересованного лица и разрешении его ходатайства об истребовании доказательств суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства и отложения судебного разбирательства для истребования доказательств.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Апелляционный суд признает невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-21785/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 февраля 2021 года с 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Запросить у нотариуса нотариального округа города Кургана Курганской области Беззубовой Елены Анатольевны (г. Курган, ул. Гоголя, 68/1) информацию о внесении денежных средств по сделке от 25.05.2018, зарегистрированной в реестре у нотариуса N 45/26-н/45-2018-2-907, Дубогрызовой Галиной Владимировной на депозит нотариуса и получении их Дубогрызовым Александром Ивановичем.
Указанные документы в суд апелляционной инстанции и в адрес участников процесса направить не позднее 03 февраля 2021 года.
4. Разъяснить, что при представлении лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования части 1 статьи 65 АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и статьи 75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для обозрения).
Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
5. Апелляционный суд разъясняет участникам спора, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ они несут риск наступления неблагоприятных последствий непредставления соответствующих доказательств.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.О. Гладких
Судьи Л.М. Зарифуллина
Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
