Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2020 года №17АП-12668/2020, А71-3829/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N А71-3829/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мармазовой С. И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика публичного акционерного общества "Ижсталь"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 31 августа 2020 года
по делу N А71-3829/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сионика" (ИНН 7838057167, ОГРН 1167847307902)
к публичному акционерному обществу "Ижсталь" (ИНН 1826000655, ОГРН 1021801435325)
о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 06 ноября 2020 в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, ООО "Сионика", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 12 октября 2020 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: 426006, г. Ижевск, ул. Новоажминова, д. 6. Данный адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе и, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является его юридическим адресом.
16 октября 2020 года почтовое отправление было вручено адресату почтальоном согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61490850703502 на интернет-сайте Почты России.
Кроме того, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09 октября 2020 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 10.10.2020 г. 13:53:09 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы (публичное акционерное общество "Ижсталь") признан извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику публичному акционерному обществу "Ижсталь".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.И. Мармазова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка