Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2020 года №17АП-12624/2020, А76-33678/2020

Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-12624/2020, А76-33678/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N А76-33678/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Муравьевой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,
при участии:
от истца - ЗАО "Специализированное конструкторское бюро": Новоселова Т.И., паспорт, доверенность от 08.11.2019, диплом,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области
об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению дела N А76-33678/2020
установил:
Арбитражный суд Челябинской области определением от 08 октября 2020 года в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия ЗАО "Специализированное конструкторское бюро" в судебном заседании Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-33678/2020, назначенному на 09 ноября 2020 года в 15 час. 30 мин. (в 13 час. 30 мин. время московское).
Поручение Арбитражного суда Ставропольского края принято к исполнению определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 09.10.2020.
В судебное заседание Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 09.11.2020 явился представитель ЗАО "Специализированное конструкторское бюро". Личность представителя удостоверена, полномочия проверены Семнадцатым арбитражным апелляционным судом; полномочия представителя подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области от 08 октября 2020 года об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А76-33678/2020 является исполненным.
В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальные носители видео и аудиозаписи судебного заседания направляются в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области от 08 октября 2020 года по делу N А76-33678/2020 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Челябинской области для приобщения к материалам дела N А76-33678/2020 протокол совершения отдельного процессуального действия и материальные носители видеозаписи и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании.
Судья Е.Ю. Муравьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать