Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №17АП-12437/2018, А50-15426/2017

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-12437/2018, А50-15426/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А50-15426/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Плаховой Т.Ю.,
в порядке взаимозаменяемости судьи Чепурченко О.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Верхоланцева Романа Владимировича,
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 03 августа 2020 года
о привлечении к субсидиарной ответственности Исаева Вадима Аркадьевича, Жаринова Олега Алексеевича, Рыбакова Дмитрия Владимировича, ООО "ПКФ "Кирпичный завод" к субсидиарной ответственности; о взыскании солидарно с Исаева Вадима Аркадьевича, Жаринова Олега Алексеевича, Рыбакова Дмитрия Владимировича, ООО "ПКФ "Кирпичный завод" в пользу ООО "РИЛ-Авто" 40 269 014 руб. 63 коп.; об отказе в удовлетворении остальной части заявлений,
вынесенное в рамках дела N А50-15426/2017
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РИЛ-Авто" (ОГРН 1045900504540, ИНН 5904110398),
третьи лица: Жаринов Олег Алексеевич, Огарков Николай Федорович, Шульц Марина Игоревна,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12437/2018(11)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Верхоланцева Романа Владимировича, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 09.09.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Иконниковой П.В.), третьим лицам (Жаринову О.А., Огаркову Н.Ф., Шульц М.И.), единственному учредителю (участнику) должника (Исаеву В.А.), заинтересованным лицам (ООО "ПКФ "Кирпичный завод", Рыбакову Д.В., Костюковичу А.Л., ООО "Чайковский кирпичный завод", ООО "Ростинвестлизинг", Костерина А.А., Сорокину А.Н.), конкурсному кредитору (Захарову А.В.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 09.09.2020 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
4. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Чепурченко О.Н. на 16.09.2020 11:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-12437/2018(11)-АК.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать