Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №17АП-12405/2019, А50-17333/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А50-17333/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т.Ю.,
судей Герасименко Т.С., Мартемьянова В.И.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 и резолютивной части постановления, изготовленного в полном объеме от 07.09.2020, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Марчевской Ирины Викторовны
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 04 июля 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договора купли-продажи Завода (линия) по производству деревянных домов инв. номер N 00000376 от 05.05.2016, заключенного между ООО "Автомобили. Механизмы. Лизинг" и ООО "Финансовый консультант"; договора купли-продажи Завода (линия) по производству деревянных домов инв. номер N 00000376 от 26.05.2016 года, заключенного между ООО "Финансовый консультант" и индивидуальным предпринимателем Епифановой Любовью Евгеньевной,
вынесенное в рамках дела N А50-17333/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Финансовый консультант" (ОГРН 1145958056067, ИНН 5906856784),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Автомобили.Механизм.Лизинг", ООО "Стройсвятка", Пономарев Михаил Александрович, Зыков Дмитрий Юрьевич, Перевощиков Константин Олегович,
установил:
в результате рассмотрения настоящего дела апелляционным судом вынесено постановление от 07.09.2020 (резолютивная часть от 31.08.2020), которым обжалуемое определение Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2020 в обжалуемой части отменено; признан недействительной сделкой договор купли-продажи Завода (линия) по производству деревянных домов инв. номер N 00000376 от 26.05.2016, заключенный между ООО "Финансовый консультант" и индивидуальным предпринимателем Епифановой Любовью Евгеньевной. Применены последствия недействительности сделки. Взыскано с Епифановой Любови Евгеньевны в конкурсную массу ООО "Финансовый консультант" 4 016 000 рублей.
При оглашении и изготовлении резолютивной части постановления от 31.08.2020 на бумажном носителе, а также при изготовлении постановления по настоящему делу в полном объеме, судом допущена техническая ошибка в виде ошибочного неуказания в абзаце 4 резолютивной части постановления на восстановление права требования Епифановой Любови Евгеньевны" к ООО "Финансовый консультант" на сумму 400 000 рублей.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление описки в данном случае не влечет изменений в содержании судебного акта. Описка в виде не указания в абзаце в абзаце 4 резолютивной части постановления на восстановление права требования Епифановой Любови Евгеньевны" к ООО "Финансовый консультант" на сумму 400 000 рублей является очевидной технической ошибкой, поскольку в мотивировочной части постановления данное обстоятельство апелляционным судом обозначено.
В связи с указанным и на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие исправления.
Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года и резолютивной части постановления, изготовленного в полном объеме от 07 сентября 2020 года по делу N А50-17333/2018.
Абзац 4 резолютивной части постановления читать в следующей редакции:
"Взыскать с Епифановой Любови Евгеньевны в конкурсную массу ООО "Финансовый консультант" 4 016 000 рублей и восстановить права требования Епифановой Любови Евгеньевны" к ООО "Финансовый консультант" на сумму 400 000 рублей".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
Т.Ю. Плахова
Судьи
Т.С. Герасименко
В.И. Мартемьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка