Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2020 года №17АП-12403/2020, А60-59269/2019

Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-12403/2020, А60-59269/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N А60-59269/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Гладких Е.О., Макарова Т.В.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в резолютивной части от 24 ноября 2020 года и в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2020
по результатам рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного кредитора Журавлева Андрея Владимировича и конкурсного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 сентября 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Журавлева Андрея Владимировича о признании недействительным договора уступки прав требования от 29.07.2016 N 29-07/2016, заключенного между ООО "Мясной деликатес" и ООО "Уралсельхозпродукт",
вынесенного судьей Парамоновой В.В.,
в рамках дела N А60-59269/2019
о признании общества с ограниченной ответственностью "Мясной деликатес" (ОГРН 1136685004620, ИНН 6685028823) несостоятельным (банкротом)
третьи лица: Агарев Олег Владимирович, Саакян Юрий Альбертович, ООО "Трейд-Агро",
установил:
При изготовлении резолютивной части от 24 ноября 2020 года и резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2020 года по делу N А60-59269/2019 допущена опечатка в виде ошибочного указания о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мясной деликатес" государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.
17.11.2020 года в материалы дела представлены доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом размере, что подтверждается чеком-ордером от 09.11.2020 (операция 47) Лавровым Андреем Анатольевичем в сумме 3 000 рублей.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части от 24 ноября 2020 года и в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2020 исключив из резолютивной части второй абзац содержащий указание на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Мясной деликатес" государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца, со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий И.П. Данилова
Судьи Е.О. Гладких
Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать