Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-12323/2020, А60-16741/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2020 года Дело N А60-16741/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Ивановой Н.А.,
судей Гладких Д.Ю., Яринского С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
истца, ООО "Боярд",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2020
по делу N А60-16741/2020
по иску ООО "Боярд" (ОГРН 1026604944750, ИНН 6670017890)
к МУП "Водоканал" (ОГРН 1036603485962, ИНН 6608001915)
третье лицо: ООО "Транссервис",
о взыскании убытков,
при участии
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
от третьего лица: не явились,
установил:
ООО "Боярд" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП "Водоканал" (ответчик) о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору, в размере 201 801 руб. 40 коп.
Решением суда первой инстанции от 24.09.2020 иск удовлетворен.
Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить принятый по делу судебный акт.
После принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Боярд" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
Отказ истца, ООО "Боярд", от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подан уполномоченным лицом.
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Боярд" на решение арбитражного суда от 24.09.2020 подлежит прекращению.
Государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы, следует возвратить лицу ее уплатившему за истца из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца, ООО "Боярд", от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе истца, ООО "Боярд", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года по делу N А60-16741/2020.
Возвратить Елисееву Ивану Сергеевичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной за ООО "Боярд" по платежному поручению от 25.09.2020 N 195.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Н.А. Иванова
Судьи
Д.Ю. Гладких
С.А. Яринский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
