Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №17АП-12306/2015, А60-21692/2014

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-12306/2015, А60-21692/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А60-21692/2014
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.О.
судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Н.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, общества с ограниченной ответственностью "АГАРТА" (далее - ООО "АГАРТА"),
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 марта 2020 года
о внесении изменений в приложение N 1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,
вынесенное судьей Водолазской С.Н. в рамках дела N А60-21692/2014
о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Свердловской области "Совхоз "Верхнесалдинский" (далее - ГУП СО "Совхоз "Верхнесалдинский", должник) (ОГРН 1026600787916, ИНН 6607000813),
установил:
26.05.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Свердловской области о признании ГУП СО "Совхоз "Верхнесалдинский" несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2014 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2014 (резолютивная часть определения объявлена 11.09.2014), с учетом определения об устранении описок от 01.10.2014, в отношении ГУП СО "Совхоз "Верхнесалдинский" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Байков Марат Минивалеевич, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 185 от 11.10.2014.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2014 ГУП СО "Совхоз "Верхнесалдинский" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Байков М.М.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 11 от 24.01.2015.
17.01.2020 поступило заявление конкурсного управляющего о внесении изменений в Положение о торгах.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 12.03.2020) указанное заявление удовлетворено. Внесены изменения в приложение N 1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ГУП СО "Совхоз "Верхнесалдинский", путем изложения раздела "объект продажи" в следующей редакции: "Право аренды лесного участка, состоящего из части земельного участка площадью 5409 га, расположенного на участке с кадастровым N 66:08:0000000:151 по адресу: Свердловская область, Кушвинское лесничество, Нижнесалдинское участковое лесничество, урочище ГУП СО "Совхоз "Верхнесалдинский" (аренда с даты перехода прав и обязанностей по договору аренды до 27.10.2047, ежегодный объем заготовки древесины 16350 куб.м, в том числе 11380 куб.м хвойных пород по оговору аренды лесного участка N 911 от 23.09.2015), обремененное условиями договора субаренды N 21 от 29.12.2018, сроком до 31.12.2019, а также условиями договора субаренды N 22 сроком с 01.01.2020 по 31.12.2020".
Не согласившись с указанным судебным актом, кредитор ООО "АГАРТА" обратился с апелляционной жалобой.
26.05.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство кредитора ООО "АГАРТА" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2020, вынесенное в рамках дела N А60-21692/2014.
Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ кредитора от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2020, вынесенное в рамках дела N А60-21692/2019, принят судом апелляционной инстанции, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 265, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АГАРТА" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2020 года о внесении изменений в приложение N 1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, вынесенное в рамках дела N А60-21692/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца, со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Е.О. Гладких
Судьи
И.П. Данилова
Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать