Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-12288/2020, А50-24115/2017
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N А50-24115/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т. Ю.
судей Герасименко Т.С., Мухаметдиновой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,
при участии (до и после перерыва):
от ООО "Стандарт-Уголь" - Тюшнякова Е.В., паспорт, доверенность от 25.03.2019 (посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел"),
конкурсный управляющий Глебова Т.П., паспорт,
от ответчика Шестакова С.В. - Тарасова Л.Н., удостоверение адвоката, доверенность от 02.11.2020,
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,
(лица, участвующие в деле - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы заинтересованного лица, Шестакова Сергея Васильевича, конкурсного управляющего Глебовой Татьяны Петровны
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 18 сентября 2020 года
о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении у субсидиарной ответственности,
вынесенное в рамках дела N А50-24115/2017
о признании Чернушинского муниципального унитарного предприятия "Уралтопливосервис" (ОГРН 1025902545789, ИНН 5957000448) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2018 муниципальное унитарное предприятие "Уралтопливосервис" (далее - МУП "Уралтопливосервис", предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Глебова Т.П.
06.12.2019 в рамках настоящего дела конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Шестакова Сергея Васильевича (далее - Шестаков С.В.), Амировой Галины Сергеевны (далее - Амирова Г.С.), Администрации Чернушинского муниципального района в лице ликвидационной комиссии администрации Чернушинского муниципального района (далее - Администрация), Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района в лице правопреемника - Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа (далее - Управление) (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2020 (резолютивная часть от 09.09.2020) заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, Шестаков С.В. привлечен к субсидиарной ответственности, с Шестакова С.В. в пользу должника взыскано 6 995 331 руб. 15 коп.
Ответчик Шестаков С.В., не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на недоказанность оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности; считает неверным определенный судом размер субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве предприятия.
Конкурсный управляющий Глебова Т.П., не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт изменить в части размера взыскания субсидиарной ответственности с 6 995 331,15 руб. на 9 506 137,97 руб.; отменить в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, Администрации Чернушинского муниципального района в лице ликвидационной комиссии администрации Чернушинского муниципального района и Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района в лице правопреемника - Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, привлечь их наряду с Шестаковым С.В., взыскать с названных ответчиков солидарно в пользу должника 9 506 137,97 руб.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу Шестакова С.В., согласно которому заявитель считает позицию апеллянта необоснованной.
От ООО "Стандарт-уголь" поступил отзыв на апелляционные жалобы, согласно которому поддерживает доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего Глебовой Т.П., против апелляционной жалобы Шестакова С.В. возражает.
От заявителей апелляционных жалоб поступили дополнения к жалобам с приложением к ним дополнительных документов, которые просят приобщить к материалам дела.
Данные ходатайства рассмотрены апелляционным судом в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворены, дополнения к апелляционным жалобам, приложенные к ним дополнительные документы приобщены к материалам дела (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
Все лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу ст.ст.156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Участвующие в судебном заседании конкурсный управляющий, представители Шестакова С.В. и ООО "Стандарт-Уголь" свои доводы и возражения поддерживают.
В судебном заседании представителем ООО "Стандарт-Уголь" заявлено ходатайство о предоставлении времени для ознакомления с представленными ответчиком Шестаковым С.В. документами и подготовки позиции с их учетом, мотивированное неполучением документов.
Представитель ответчика подтвердил, что в адрес кредитора документы не направлены, обязался незамедлительно направить документы по электронной почте.
С учетом мнения участвующих в деле лиц, в судебном заседании, состоявшемся 24.11.2020, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 30.11.2020 до 16 час. 30 мин. для ознакомления лиц, участвующих в деле, с дополнительными документами.
Судебное заседание продолжено после перерыва 30.11.2020 в 17 час. 00 мин. при прежней явке, в том числе представителя ООО "Стандарт-Уголь" - Тюшняковой Е.В. посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел".
В ходе рассмотрения жалоб апелляционным судом установлено, что представленные из суда первой инстанции материалы дела (4 тома) являются недостаточными для рассмотрения апелляционных жалоб по существу. Иные материалы дела, в том числе относящиеся к обособленным спорам по включению требований в реестр требований должника, находятся в других томах судебного дела N А50-24115/2017.
Кроме того, ответчики Шестаков С.В. и Администрация не представлены документы, на которые они ссылаются в обоснование своей позиции, а именно план организационно-технологических мероприятий по оптимизации расходов и выведения предприятия из убыточного состояния, представленный Шестаковым С.В. на заседании балансовой комиссии (протокол N 24 от 23.11.2016), а также его экономическое обоснование.
В силу ч.5 ст.158 и ст.266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств.
В данном случае суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционных жалоб в связи с необходимостью истребования материалов дела N А50-24115/2017, выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления и исследования дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А50-24115/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28.12.2020 в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311.
3. Истребовать материалы дела N А50-24115/2017 из Арбитражного суда Пермского края, относящиеся к обособленным спорам об установлении требований кредиторов - ФНС России (определения от 18.12.2017, от 17.10.2018), ООО "Ресурс" (определение от 21.08.2018), ИП Тиуновой И.А. (определение от 06.12.2017).
4. Ответчику Шестакову С.В. и Администрации Чернушинского муниципального района в лице ликвидационной комиссии администрации Чернушинского муниципального района представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 21.12.2020:
- план организационно-технологических мероприятий по оптимизации расходов и выведения предприятия из убыточного состояния, представленный Шестаковым С.В. на заседании балансовой комиссии (протокол N 24 от 23.11.2016), документы, представленные в подтверждение его экономической обоснованности.
5. Конкурному управляющему, ответчикам представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 21.12.2020 документально обоснованные письменные пояснения в виде таблицы в отношении всех требований кредиторов, включенных в реестр требований должника, с указанием характера требования, даты возникновения обязательств (в разрезе каждой накладной, акта выполненных работ и пр.), со ссылкой на конкретные документы, а также доказательства заблаговременного направления пояснений в адрес других лиц, участвующих в деле.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: 17aas.info@arbitr.ru.
4. Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.Ю. Плахова
Судьи
Т.С. Герасименко
Г.Н. Мухаметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
