Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года №17АП-12288/2020, А50-24115/2017

Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-12288/2020, А50-24115/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N А50-24115/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т. Ю.,
судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черногузовой А.В.,
при участии:
от ООО "Стандарт-Уголь" - Тюшнякова Е.В., доверенность от 25.03.2019, паспорт, (посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел"),
конкурсный управляющий Глебова Т.П. (паспорт),
от ответчика Шестакова С.В. - Тарасова Л.Н., доверенность от 02.11.2020, удостоверение адвоката,
от уполномоченного органа: Севертюхин А.А, доверенность от 07.02.2020, паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,
(лица, участвующие в деле - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Шестакова Сергея Васильевича, конкурсного управляющего Глебовой Татьяны Петровны
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 18 сентября 2020 года
о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении у субсидиарной ответственности,
вынесенное в рамках дела N А50-24115/2017
о признании Чернушинского муниципального унитарного предприятия "Уралтопливосервис" (ОГРН 1025902545789, ИНН 5957000448) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2018 муниципальное унитарное предприятие "Уралтопливосервис" (далее - МУП "Уралтопливосервис", предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Глебова Т.П.
06.12.2019 в рамках настоящего дела конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Шестакова Сергея Васильевича (далее - Шестаков С.В.), Амировой Галины Сергеевны (далее - Амирова Г.С.), Администрации Чернушинского муниципального района в лице ликвидационной комиссии администрации Чернушинского муниципального района (далее - Администрация), Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района в лице правопреемника - Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа (далее - Управление) (с учетом принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2020 (резолютивная часть от 09.09.2020) заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, Шестаков С.В. привлечен к субсидиарной ответственности, с Шестакова С.В. в пользу должника взыскано 6 995 331 руб. 15 коп.
Ответчик Шестаков С.В., не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на недоказанность оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности; считает неверным определенный судом размер субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве предприятия.
Конкурсный управляющий Глебова Т.П., не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт изменить в части размера взыскания субсидиарной ответственности с 6 995 331,15 руб. на 9 506 137,97 руб.; отменить в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, Администрации Чернушинского муниципального района в лице ликвидационной комиссии администрации Чернушинского муниципального района и Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района в лице правопреемника - Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа, привлечь их наряду с Шестаковым С.В., взыскать с названных ответчиков солидарно в пользу должника 9 506 137,97 руб.
Определением суда апелляционной инстанции от 30.11.2020 рассмотрение апелляционных жалоб ответчика и конкурсного управляющего отложено на 28.12.2020 на 11 час. 45 мин. Этим же определением суд истребовал материалы дела N А50-24115/2017 из Арбитражного суда Пермского края, относящиеся к обособленным спорам об установлении требований кредиторов - ФНС России, ООО "Ресурс", ИП Тиуновой И.А., а также обязал ответчика и Администрацию Чернушинского муниципального района в лице ликвидационной комиссии администрации Чернушинского муниципального района представить в суд апелляционной инстанции в срок до 21.12.2020 дополнительные документы, имеющие значение для рассматриваемого спора; конкурсному управляющему и ответчикам представить в срок до 21.12.2020 документально обоснованные письменные пояснения в виде таблицы в отношении всех требований кредиторов, включенных в реестр требований должника, с указанием характера требования, даты возникновения обязательств.
Определением от 28.12.2020 произведена замена судей Герасименко Т.С., Мухаметдиновой Г.Н. на судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н. После замены судей рассмотрение спора начато сначала в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.
До начала судебного разбирательства от Администрации Чернушинского городского округа поступил план организационно-технологических мероприятий по оптимизации расходов и выведения предприятия из убыточного состояния, от Шестакова С.В. во исполнение определения суда поступили письменные пояснения с приложением дополнительных доказательств.
Непосредственно в день судебного заседания от конкурсного управляющего поступили дополнения к апелляционной жалобе, при этом письменных пояснений, которые запрашивались судом, в материалы не представлено.
При указанных обстоятельствах и в соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ апелляционный суд признает, что не может рассмотреть дело в данном судебном заседании, и откладывает его
Руководствуясь ст.ст. 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А50-24115/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19.01.2021 16:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 809.
3. Конкурному управляющему повторно представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 14.01.2021 документально обоснованные письменные пояснения в виде таблицы в отношении всех требований кредиторов, включенных в реестр требований должника, с указанием характера требования, даты возникновения обязательств (в разрезе каждой накладной, акта выполненных работ и пр.), со ссылкой на конкретные документы, а также доказательства заблаговременного направления пояснений в адрес других лиц, участвующих в деле.
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.Ю. Плахова
Судьи
В.И. Мартемьянов
О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать