Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года №17АП-12257/2018, А60-55590/2017

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-12257/2018, А60-55590/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А60-55590/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения
апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Зорихина Вячеслава Эдуардовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 августа 2019 года
об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи от 17.03.2017, заключенного между должником и Зорихиным В.Э., применении последствий недействительности сделки,
вынесенное судьей Е.И. Берсеневой
в рамках дела N А60-55590/2017
о признании общества с ограниченной ответственностью "Тагил-айс" (ОГРН 1026601369893, ИНН 6668019219) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УГИБДД МВД Российской Федерации по Свердловской области, Путилов Максим Юрьевич, Беспалов Олег Борисович, ООО "Эксперт-Лизинг",
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Зорихина Вячеслава Эдуардовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2019, вынесенное в рамках дела N А60-55590/2017 (в составе председательствующего Л.М. Зарифуллиной, судей И.П. Даниловой, Т.В. Макарова) отложено; рассмотрение назначено на 13.04.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)) в целях исполнения Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.
Определением апелляционного суда от 18.05.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы на 01 июля 2020 года с 14 час. 00 мин. в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 дата и время проведения судебного заседания по рассмотрению указанной апелляционной жалобы перенесены на 08.07.2020 с 12 час 30 мин.
Судья И.П. Данилова отсутствует ввиду нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Е.О. Гладких для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью С.И. Мармазову.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи И.П. Даниловой на судью С.И. Мармазову для рассмотрения апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Зорихина Вячеслава Эдуардовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2019 года в рамках дела N А60-55590/2017.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Зарифуллиной Л.М., судей С.И. Мармазовой, Т.В. Макарова.
Председатель судебного состава N 3 Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать