Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №17АП-12257/2018, А60-55590/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А60-55590/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Васевой Е. Е.,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Зорихина Вячеслава Эдуардовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2019 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи от 17.03.2017, заключенного между должником и Зорихиным В.Э., применении последствий недействительности сделки,
вынесенное в рамках дела N А60-55590/2017
о признании общества с ограниченной ответственностью "Тагил-айс" (ОГРН 1026601369893, ИНН 6668019219) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УГИБДД МВД Российской Федерации по Свердловской области, Путилов Максим Юрьевич, Беспалов Олег Борисович, ООО "Эксперт-Лизинг",
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Зорихина Вячеслава Эдуардовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2019, вынесенное в рамках дела N А60-55590/2017 (в составе председательствующего Зарифуллиной Л. М., судей Мармазовой С. И., Макарова Т. В.) отложено; рассмотрение назначено на 09.09.2020.
Судья Мармазова С. И. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судьи Мармазовой С. И. для его рассмотрения необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мармазовой С. И. на судью Гладких Е. О. для рассмотрения апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Зорихина Вячеслава Эдуардовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2019 года в рамках дела N А60-55590/2017.
Обособленный спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Зарифуллиной Л. М., судей Гладких Е. О., Макарова Т. В.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка