Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №17АП-12257/2018, А60-55590/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А60-55590/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Мармазовой С.И.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе
конкурсного управляющего Лигостаева Сергея Ивановича (Лигостаев С.И.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 марта 2020 года
о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное судьёй Берсеневой Е.И.
в рамках дела N А60-55590/2017
о признании общества с ограниченной ответственностью "Тагил-Айс" (ООО "Тагил-Айс", ОГРН 1026601369893, ИНН 6668019219) несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2018 ООО "Тагил-Айс" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Лигостаев С.И.
24.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "еКантур" (ООО "еКантур") в лице конкурсного управляющего Шполянской Елены Сергеевны (Шполянская Е.С.) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении требования в размере 317 133 307 руб. 94 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 требование ООО "еКантур" в размере 317 133 307 руб. 94 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий должника Лигостаев С.И., не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт, включить требования ООО "еКантур" в реестр требований кредиторов должника с очерёдностью удовлетворения требований за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включённых в реестр требований кредиторов должника. В апелляционной жалобе ссылается на то, что ООО "еКантур" и должник являются аффилированными лицами; в соответствии с п. 4 Обзора судебной практики разращения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020) требование ООО "еКантур" подлежит удовлетворению в очерёдности, предшествующей распределению ликвидационной квоты; в данном случае восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, но удовлетворяется за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включённых в реестр, то есть в очерёдности, предусмотренной п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, указанное требование не предоставляет права голоса на собрании кредиторов.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Лигостаева Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 марта 2020 года по делу N А60-55590/2017 на 21.07.2020 10:30 час. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609, под председательством судьи Мармазовой С.И.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка