Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №17АП-12257/2018, А60-55590/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А60-55590/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мармазовой С.И.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе
конкурсного управляющего Лигостаева Сергея Ивановича (Лигостаев С.И.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 декабря 2019 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделками денежные перечисления должника, совершенные в период с 29.12.2014 по 16.11.2016 в пользу Килиной Людмилы Федоровны (Килина Л.Ф.) в размере 9 258 120 руб.,
вынесенное судьёй Берсеневой Е.И.
в рамках дела N А60-55590/2017
о признании общества с ограниченной ответственностью "Тагил-Айс" (ООО "Тагил-Айс", ОГРН 1026601369893, ИНН 6668019219) несостоятельным (банкротом),
третье лицо: Килин Владимир Ильич (Килин В.И.), финансовый управляющий Килиной Л.Ф. Власов Михаил Аркадьевич (Власов М.А.),
установил:
18.10.2017 Фролов Константин Валерьевич (Фролов К.В.) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "Тагил-Айс" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2017 заявление Фролова К.В. о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу N А60-55590/2017.
17.11.2017 публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (ПАО АКБ "Абсолют Банк") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2017 заявление ПАО "АКБ "Абсолют Банк" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело N А60-62228/2017.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2017 дела N А60-62228/2017 по заявлению ПАО "АКБ "Абсолют Банк" о признании должника несостоятельным (банкротом) и N А60-55590/2017 по заявлению Фролова К.В. о признании должника несостоятельным (банкротом) объединены в одно производство с присвоением соответствующему объединённому делу номера N А60-55590/2017, заявление ПАО "АКБ "Абсолют Банк" о должника несостоятельным (банкротом) судом принято как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2018 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён Лигостаев С.И.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 133 от 28.07.2018.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Лигостаев С.И.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 158 от 01.09.2018.
22.04.2019 конкурсный управляющий должника Лигостаев С.И. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором просил признать недействительными сделками операции по перечислению должником в период с 29.12.2014 по 16.11.2016 в пользу Килиной Л.Ф. денежных средств в размере 9 258 120 руб., применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Килиной Л.Ф. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 9 258 120 руб.
Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2019, 20.09.2019 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Килин В.И., финансовый управляющий Килиной Л.Ф. Власов М.А.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Лигостаева С.И. об оспаривании сделки должника с Килиной Л.Ф. отказано.
Конкурсный управляющий должника Лигостаев С.И., не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить. В апелляционной жалобе указывает, что вывод суда о том, что в период осуществления спорных платежей должник не обладал признаками неплатёжеспособности не соответствует обстоятельствам дела, поскольку в рамках иного обособленного спора судом было установлено, что должник обладал признаками неплатёжеспособности, начиная с 26.12.2014; судом первой инстанции не приняты во внимание доводы относительно завышенной стоимости арендных платежей по договору аренды от 01.01.2015, которые свидетельствуют о нерыночных условиях сделки должника, что привело к ущербу имущественным интересам кредиторов должника; недвижимое имущество в спорный период (2015 год) Килина Л.Ф. сдавала в аренду не только должнику, но и обществу с ограниченной ответственностью "еКантур" (ООО "еКантур"), являющемуся аффилированным лицом; судом первой инстанции не проанализирована завышенная стоимость арендных платежей, реальность использования должником данного помещения, а также необходимость должника арендовать нежилое помещение.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Лигостаева Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2019 года по делу N А60-55590/2017 на 15.07.2020 10:30 час. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья С.И. Мармазова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка