Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2020 года №17АП-12256/2020, А50-39372/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N А50-39372/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2020 года.
Постановление в полном объёме изготовлено 01 декабря 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Яринского С.А.,
судей Власовой О.Г., Ивановой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шималиной Т.В.,
при участии:
от истца, от ответчика представители не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца - индивидуального предпринимателя Дзиканюка Константина Николаевича (ИП Дзиканюк К.Н.)
на решение Арбитражного суда Пермского края от 25 августа 2020 года
по делу N А50-39372/2019
по иску ИП Дзиканюк К.Н. (ОГРН 304590622300186, ИНН 590600993915)
к Пермскому краевому государственному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (ПКГУП "Теплоэнерго") (ОГРН 1135903000364, ИНН 5903104539)
об урегулировании разногласий по договору,
установил:
ИП Дзиканюк К.Н. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ПКГУП "Теплоэнерго" (далее - ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами N 205402703-2019/ТКО от 09.02.2019 по пунктам 8, 10.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 25 августа 2020 года (судья Хохлова Ю.А.) урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО N 205402703-2019/ТКО от 02.09.2019, между ИП Дзиканюк К.Н. и ПКГУП "Теплоэнерго", в следующей редакции: "Подпункт "е" пункта 8: исключить из договора N 205402703-2019/ТКО от 02.09.2019 года. Подпункт "е" пункта 10: "Уведомить регионального оператора любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-коммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить его получение адресатом, о переходе прав на объекты потребителя, указанные в настоящем договора, к новому собственнику, а также об изменениях (увеличениях/уменьшениях) объёма или массы твёрдых коммунальных отходов в местах накопления твёрдых коммунальных отходов, определённых договором на оказание услуг по обращения с твёрдыми коммунальными отходами"".
Не согласившись, истец обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, определив спорные пункты в редакции потребителя.
В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на необоснованность вывода суда первой инстанции о том, что перерасчёт платы за коммунальные услуги возможен только в случае использования расчётной единицы - числа проживающих лиц, либо в случае учёта объёма ТКО, исходя из количества и объёма контейнеров для накопления ТКО, полагает, что в части возможности произведения перерасчёта в случае неиспользования нежилого помещения (деятельность на объекте не осуществляется более 5 дней, а фактическое накопление отходов отсутствует) и, как следствие, неоказания услуги конкретному потребителю - собственнику нежилого помещения, применима аналогия закона, регулирующего порядок перерасчёта размера платы за услуги по обращению с ТКО для потребителей в жилых помещениях.
В представленном отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Доводы, приведённые в отзыве на апелляционную жалобу, согласуются с выводами суда первой инстанции.
В судебное заседание истец, ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьёй 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ПКГУП "Теплоэнерго" является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Пермского края.
ИП Дзиканюк К.Н. на праве собственности принадлежат: одноэтажные здания: теплой стоянки базы ОРСа (431,3 кв.м.) лит Ж; арочной базы ОРСа лит. Б (304,2 кв.м.); ремонтно-механических мастерских базы ОРСа лит. З (362 кв.м.); холодильника-базы ОРСа лит. Д (163,9 кв.м.); склада базы ОРСа лит. Е, Е1 (220,2 кв.м.); здание склада металлического финского ангара (322,3 кв.м.), двухэтажное здание бытовых помещений базы ОРСа лит. И (256,6 кв.м.); здание овощехранилища на 100 тонн - база ОРСа (450,8 кв.м.); здание (92 кв.м.); здание теплового пункта базы ОРСа, трансформаторной подстанции (86,8 кв.м.), расположенные по адресу: г. Пермь, ул. Рязанская, 98, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, а также нежилые помещения: арочный склад (8601,1 кв.м.), расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Кондратовское сельское поселение, д. Кондратово, ул. Карла Маркса; (76,3 кв.м.) в многоквартирном доме по адресу: г. Пермь, ул. Тимирязева, 25, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.31-35, 51-53, 54-56).
ПКГУП "Теплоэнерго" (региональный оператор) направило ИП Дзиканюк К.Н. (потребитель) договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами N 205402703-2019/ТКО от 02.09.2019 в отношении объектов, расположенных по адресам: г. Пермь, ул. Рязанская, 98; ул. Тимирязева, 25; Пермский район, д. Кондратово, ул. Карла Маркса 8., который подписан ИП Дзиканюк К.Н. с протоколом разногласий от 09.09.2019 по пунктам 8, 10 договора (л.д.18).
Направленный ПКГУП "Теплоэнерго" протокол урегулирования разногласий со стороны потребителя не подписан (л.д.19).
В подпунктах "а", "б", "в", "г", "д" пункта 8 договора N 205402703- 2019/ТКО от 02.09.2019 перечислены обязанности Регионального оператора при исполнении договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
В протоколе разногласий от 09.09.2019 Потребитель предложил дополнить пункт 8 подпунктом "е" следующего содержания: "В случае неиспользования нежилого помещения или изменения сферы деятельности потребителем, Региональный оператор после получения уведомления от потребителя обязан произвести перерасчёт платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО".
В оферте договора N 205402703-2019/ТКО от 02.09.2019 подпункт "е" пункта 10, касающийся обязанностей Потребителя при исполнении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, изложен ПКГУП "Теплоэнерго" в редакции: "Уведомить регионального оператора любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-коммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить его получение адресатом, о переходе прав на объекты потребителя, указанные в настоящем договора, к новому собственнику, а также об изменениях (увеличениях/уменьшениях) объёма или массы ТКО в местах накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращения с ТКО".
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
ИП Дзиканюк К.Н. предложенную ответчиком редакцию подпункта "е" пункта 10 договора просит добавить следующим условием: "а также в случае неиспользования нежилого помещения для перерасчёта размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО".
Разногласия между сторонами возникли по вопросу о возможности перерасчёта платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в связи с неиспользованием потребителем нежилых помещений.
В обоснование предложенных редакций спорных пунктов истец ссылается на пункт 148(44) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), который, по мнению истца, подлежит применению к отношениям сторон в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", а также Постановления Правительства N 1156 от 12.11.2016 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641", исходя из предусмотренных действующим законодательством оснований осуществления перерасчёта размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в нежилом помещении в МКД, в отсутствие между сторонами разногласий в части определения стоимости услуг, а также в отсутствие в материалах дела доказательств учёта истцом ТКО, исходя из количества и объёма контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах их накопления; согласования сторонами порядка начисления платы за услуги регионального оператора по обращению с ТКО с применением в качестве расчётной единицы - норматива накопления ТКО на 1 кв.м. площади нежилого помещения, исходя из общей площади помещений, пришёл к выводу, что оснований для перерасчёта стоимости услуг при неиспользовании помещений (изменении количества пользующихся помещением лиц) не имеется, что спорные пункты подлежат принятию в редакции ПКГУП "Теплоэнерго".
Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения (отмены) обжалуемого судебного акта не имеется, в связи со следующим.
Судом первой инстанции указано, что отношения, возникшие между сторонами, в отношении указанных объектов, регулируются специальными нормами Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", а также Постановления Правительства N 1156 от 12.11.2016 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641".
Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с собственниками твёрдых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твёрдых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твёрдые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утверждённым Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
Типовой договор утверждён Постановлением Правительства N 1156 от 12.11.2016 "Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641".
Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО предусмотрен разделом I (1) Правил от 12.11.2016 N 1156.
Договор N 205402703-2019/ТКО от 02.09.2019 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами был заключен сторонами в соответствии с данным Порядком. Договор был истцом подписан с протоколом разногласий.
Протокол разногласий ПКГУП "Теплоэнерго" был урегулирован частично: пункт 8 и пункт 10 договора были приняты в редакции регионального оператора, Приложение N 1 в редакции потребителя.
Пункты 8 и 10, в редакции потребителя, касающиеся перерасчёта платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в связи с неиспользованием нежилого помещения ИП Дзиканюк К.Н. или изменением сферы деятельности ИП Дзиканюк К.Н не были приняты региональным оператором, поскольку такой перерасчёт законодательством не предусмотрен
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из цены, определённой в пределах утверждённого единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с ТКО в порядке, определённом Федеральным законом "Об отходах производства и потребления".
Согласно пункту 2 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы в объёме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твёрдых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Утверждение предельных тарифов в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами отнесено к полномочиям субъектов Российской Федерации (статья 6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления").
В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается с применением тарифов (цен) установленных для соответствующей группы потребителей.
Приказом Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.07.2018 N СЭД-46-04-02-96 "Об утверждении расчетных единиц и категорий объектов, расположенных на территории Пермского края, на которых образуются отходы и в отношении которых могут устанавливаться нормативы накопления твердых коммунальных отходов" для административных, офисных учреждений и предприятий утверждена расчетная единица - 1 кв.м, общей площади.
Согласно пункту 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объём коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, рассчитывается с учётом количества собственников такого помещения.
Указанный порядок перерасчета платы применяется в случае расчета платы исходя из числа проживающих. Поскольку расчёт платы за услуги по обращению с ТКЕО, оказываемые истцу, осуществляется исходя из общей площади объектов, ему принадлежащих, порядок перерасчёта предусмотренный пунктом 148(36) не подлежит применению.
Судом первой инстанции верно указано, что предлагаемый истцом порядок перерасчёта стоимости услуг по вывозу ТКО может быть применен только в случае расчёта платы, исходя из иной расчётной единицы (исходя из числа проживающих). Вместе с тем, принимая во внимание назначение помещений истца по адресам г. Пермь, ул. Рязанская, 98; Пермский край, д. Кондратово, ул. Карла Маркса, 8, для которых утверждена расчётная единица - 1 кв.м. общей площади, что следует из Приложения N 1 к договору N 205402703-2019/ТКО от 02.09.2019; отсутствие между сторонами разногласий в части определения стоимости услуг, исходя из общей площади помещений, оснований для перерасчёта стоимости услуг при неиспользовании помещений (изменении количества пользующихся помещением лиц) не имеется.
Суд апелляционной инстанции согласен с позицией суда первой инстанции.
В отношении возможности проведения перерасчёта за коммунальную услугу по вывозу твёрдых бытовых отходов по нежилому помещению, расположенному в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Пермь, ул. Тимирязева, 25, суд отмечает следующее.
Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по ТКО, регулируется положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 354.
Иного порядка перерасчёта платы за оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами законодательством не предусмотрено (письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26.02.2019 N 6592-ОГ/06).
Из положений пунктов 148 (22), 148 (23), 148 (24), 148 (25), 148 (30), 148 (34), 148 (35) раздела XV(1) Правил N 354, пункта 9 (1) приложения N 2 к Правилам N 354 следует, что юридически значимым обстоятельством для расчёта размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО является количество проживающих в жилом помещении лиц, которые являются потребителями данной услуги. Плата подлежит перерасчёту за период отсутствия проживающих в жилом помещении лиц.
Частью 2 статьи 15 ЖК РФ предусмотрено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Из материалов дела следует, установлено судом, что ИП Дзиканюк К.Н. на праве собственности принадлежит нежилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Тимирязева, 25, которое используется в предпринимательских целях.
Виды отходов, относящиеся к ТКО, определены в Федеральном классификационном каталоге отходов (далее - ФККО), утвержденном приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242.
В соответствии с ФККО к ТКО относится мусор от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами) с кодом 7 35 100 01 72 5, мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) с кодом 7 33 100 01 72 4 и прочие отходы в случае, если в наименовании подтипа отходов или группы отходов указано, что отходы относятся к твердым коммунальным отходам.
Приказом Росприроднадзора от 13.10.2015 N 810 утверждён Перечень среднестатистических значений для компонентного состава и условия образования некоторых отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов (далее - Перечень N 810).
В соответствии с пунктом 118 Перечня N 810 компонентный состав отходов - "Мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)", который образован "в результате жизнедеятельности персонала предприятий в период его нахождения на рабочем месте, при санитарной уборке бытовых и офисных помещений предприятия", исходя из среднестатистических значений, содержит бумага, картон - 40 - 50%, полимерные материалы - 25 - 30%, также может содержать: металл, текстиль, пищевые отходы, стекло, резина, песок, вода, древесина.
Таким образом, действующим законодательством предполагается, что при осуществлении торговой деятельности, а также в результате жизнедеятельности персонала в офисных помещениях в период его нахождения на рабочем месте, при санитарной уборке бытовых и офисных помещений образуются твёрдые коммунальные отходы, что объективно требуется их складирование в контейнер в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов.
В соответствии с подпунктами "б", "г" пункта 13 формы типового договора, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, потребитель обязан обеспечивать учёт объёма и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов" (далее - Правила N 505).
На основании пункта 6 Правил N 505 в целях осуществления расчётов с собственниками твёрдых коммунальных отходов коммерческий учёт твёрдых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 настоящих Правил расчётным путём исходя либо из нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объёма, либо из количества и объёма контейнеров для накопления твёрдых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твёрдых коммунальных отходов.
В соответствии с пунктом 148(38) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в нежилом помещении в многоквартирном доме, определяется в соответствии с формулой 9(5) приложения N 2 к настоящим Правилам. При раздельном накоплении сортированных отходов, а также в случае, если это указано в заключенном с региональным оператором договоре на оказание услуг по обращению с ТКО, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в нежилом помещении в многоквартирном доме, определяется в соответствии с формулой 9(6) приложения N 2 к настоящим Правилам.
Согласно пункту 9(5) приложения N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в i-м нежилом помещении в многоквартирном доме определяется на основании нормативов накопления ТКО согласно пункту 148(38) Правил по формуле 9(5).
Согласно пункту 9(6) приложение N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в i-м нежилом помещении в многоквартирном доме определяется на основании объема вывезенных контейнеров согласно пункту 148(38) Правил по формуле 9(6).
Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в нежилом помещении в многоквартирном доме может определяться на основании объёма вывезенных контейнеров только при наличии у потребителя собственного контейнера для накопления твёрдых коммунальных отходов, установленного в местах накопления ТКО, позволяющего на основании Правил коммерческого учёта объёма и (или) массы ТКО, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505, учёт и расчёт исходя из их количества и объёма.
При этом возможность осуществить перерасчёт размера платы за услугу по обращению с ТКО на основании пункта 8 (18) Правил N 1156 как большую, так и в меньшую сторону, исходя из цены заключённого договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, имеется у потребителя и регионального оператора при условии, если в платёжных документах, выставленных потребителю, имелись несоответствия о количестве расчётных единиц нежилого помещения, данные нормативов накопления, о количестве и объёме контейнеров, не учтены сведения об отнесении потребителя к льготной категорий, а также если деятельность на объекте образования твердых коммунальных отходов не осуществлялась на законных основаниях, с приложением подтверждающих документов (документы, подтверждающие факт простоя на объекте образования твердых коммунальных отходов (акт о простое, приказ о простое, копия уведомления территориального органа занятости населения о возникновении простоя, со штампом регистрации уведомления в территориальном органе занятости населения) за период приостановления деятельности на объекте образования твердых коммунальных отходов, документы, правоприменительных органов, предписывающие приостановить деятельность на объекте образования твердых коммунальных отходов (судебные решения, постановления о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, протокол о временном запрете деятельности, требования, предписания, представления органов государственного контроля (надзора) и иные.
В пункте 93 Правил N 354 предусмотрены условия, при которых документы предъявляемые потребителям для перерасчёта, должны соответствовать требованиям к оформлению, содержанию, полноте и достоверности документов, предоставляемых региональному оператору как исполнителю коммунальной услуги.
Иных оснований осуществления перерасчёта размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в нежилом помещении в многоквартирном доме действующим законодательством не предусмотрено.
При отсутствии у физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность в нежилых помещениях многоквартирного дома, отдельного контейнера, договор на оказание услуги по обращению с ТКО заключается только на условиях осуществления расчётов за услугу по обращению с ТКО исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.
Таким образом, судом первой инстанции справедливо указано, что принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств учёта истцом ТКО, исходя из количества и объёма контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах их накопления; согласование сторонами порядка начисления платы за услуги регионального оператора по обращению с ТКО с применением в качестве расчётной единицы - норматива накопления ТКО на 1 кв.м. площади нежилого помещения, оснований для перерасчёта стоимости услуг при неиспользовании помещения (изменении количества пользующихся помещением лиц) не имеется.
С учётом указанных обстоятельств спорные пункты правомерно приняты судом первой инстанции в редакции ПКГУП "Теплоэнерго".
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что применима аналогия закона, регулирующего порядок перерасчёта размера платы за услуги по обращению с ТКО для потребителей в жилых помещениях, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции как необоснованный, основанный на неверном толковании норм права.
С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьёй 71 АПК.
Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 25 августа 2020 года по делу N А50-39372/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
С.А. Яринский
Судьи
О.Г. Власова
Н.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка