Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №17АП-12238/2020, А60-11388/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А60-11388/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Дружининой Л.В.
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Пономарева Евгения Михайловича,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 августа 2020 года
по делу N А60-11388/2020
по иску ООО "Объединенные кондитеры" (ОГРН 1027705027360, ИНН 7705475711)
к индивидуальному предпринимателю Пономареву Евгению Михайловичу (ОГРН 310741510200011, ИНН 741512581555),
о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12238/2020(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2020 года подана 23 сентября 2020 года посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Апелляционная жалоба подписана представителем Бушуевой О.В. на основании доверенности от 22 апреля 2019 года, выданной индивидуальным предпринимателем Пономаревым Евгением Михайловичем.
Определением от 06 октября 2020 год апелляционная жалоба оставлена без движения до 03 ноября 2020 года.
02 ноября 2020 года от индивидуального предпринимателя Пономарева Евгения Михайловича, поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, также подписанное представителем Бушуевой О.В. на основании доверенности от 22 апреля 2019 года.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, индивидуальному предпринимателю Пономареву Евгению Михайловичу.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Дружинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка