Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года №17АП-12230/2020, А60-10117/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N А60-10117/2020
Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кощеевой М.Н.,
судей Григорьевой Н.П., Дружининой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,
при участии:
от истца: Галныкин Э.Н., паспорт, доверенность от 25.08.2020;
от ответчика: не явились;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, АО "Уральская энергетическая строительная компания",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 августа 2020 года
по делу N А60-10117/2020
по иску индивидуального предпринимателя Андреева Константина Сергеевича (ОГРН 315470400021552, ИНН 471506911301)
к АО "Уральская энергетическая строительная компания" (ОГРН 1045900360373, ИНН 5903047697)
о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Индивидуальный предприниматель Андреев Константин Сергеевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к АО "Уральская энергетическая строительная компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг N ОГМ/871/17 от 18.11.2017 в сумме 1 597 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 441 руб. 55 коп.
Решением суда от 28.08.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, принять по делу новый судебный акт.
После принятия апелляционной жалобы к производству 19.11.2020 от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца не возражал против принятия судом отказа ответчика от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно статье 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Поскольку доказательства оплаты государственной пошлины ответчиком не представлены, вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы из федерального бюджета не рассматривается.
Руководствуясь ст.ст. 184 - 188, 265 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "Уральская энергетическая строительная компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2020 года по делу N А60-10117/2020.
Производство по апелляционной жалобе АО "Уральская энергетическая строительная компания" прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
М.Н. Кощеева
Судьи
Н.П. Григорьева
Л.В. Дружинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка