Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года №17АП-12197/2020, А60-11183/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N А60-11183/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мармазовой С. И.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника общества с ограниченной ответственностью "Стрелец-сервис"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 30 сентября 2020 года
о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения заявления ООО "Алапевский завод металлоконструкций" о включении в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А60-11183/2020
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стрелец-сервис" (ОГРН 1026602353304, ИНН 6658005658),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 24 ноября 2020 года в связи с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 29 октября 2020 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: 620131, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Крауля, стр. 182Б (данный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе и согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является юридическим адресом заявителя жалобы).
Почтовое отправление, направленное по адресу: 620131, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Крауля, стр. 182Б, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истек срок хранения".
Следует отметить, что определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27 октября 2020 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 28.10.2020 г. 20:07:44 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы (общество с ограниченной ответственностью "Стрелец-сервис") признан извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить должнику обществу с ограниченной ответственностью "Стрелец-сервис".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.И. Мармазова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка