Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-1208/2016, А50-7543/2015
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N А50-7543/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мартемьянова В.И.,
судей Герасименко Т.С., Мухаметдиновой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,
при участии:
от ООО "РКЦ Доверие": Клюкин А.В., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ, директор,
от ответчика Кутдузова Рауфа Нурмухаметовича: Мухаметшин Р.З., доверенность от 01.09.2017;
от ответчика Кутдузова Наиля Рауфовича: Грубер Т.Э., удостоверение
адвоката, доверенность от 17.08.2018;
от ответчика Кутдузовой Румии Яхиевны: Грубер Т.Э., удостоверение
адвоката, доверенность от 17.08.2018;
иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу кредитора, ООО "Удмуртские коммунальные системы"
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 26 января 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления ООО "Удмуртские коммунальные системы" о привлечении к субсидиарной ответственности к ответчикам: Кутдузову Рауфу Нурмухаметовичу; Кутдузовой Румие Яхиевне; Кутдузову Наилю Рауфовичу; ООО "Единая УК"; ООО "Ижавтопласт-строй"; ООО "Нур-строй"; ООО "Нур-авто",
вынесенное в рамках дела N А50-7543/2015
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК Доверие" (ОГРН 1091840000966, ИНН 1834046759),
установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2015 ООО "УК Доверие" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Абросимова Алексея Михайловича.
Определением арбитражного суда от 29.01.2016 конкурсным управляющим утверждён Гомянин Андрей Александрович.
Определением арбитражного суда от 31.08.2017, с учётом определения об исправлении опечатки от 19.09.2017, Гомянин Андрей Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "УК Доверие", конкурсным управляющим ООО "УК Доверие" утверждён Бессонов Олег Сергеевич.
Определением арбитражного суда от 17.10.2018 Бессонов Олег Сергеевич освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "УК Доверие", конкурсным управляющим ООО "УК Доверие" утверждён Антоновский Александр Иванович.
Определением арбитражного суда от 25.02.2019 конкурсным управляющим должника утверждена Галактионова Светлана Ивановна.
18.06.2018 общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - ООО "УКС") обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Кутдузова Рауфа Нурмухаметовича, Кутдузову Румию Яхиевну, Кутдузова Наиля Рауфовича, ООО "Единая УК", ООО "Ижавтопласт-строй", ООО "Нур-строй", ООО "Нур-авто" и взыскании солидарно с указанных лиц 173 898 867,35 руб. в пользу ООО "Удмуртские коммунальные системы".
Определением председателя десятого судебного состава Арбитражного суда Пермского края от 13.09.2019 для рассмотрения дела N А50-7543/2015 произведена замена судьи Хайруллиной Е.Ф. на судью Субботину Н.А
Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2020 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, кредитор ООО "Удмуртские коммунальные системы" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворить.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что бывшим руководителем должника ненадлежащим образом исполнена обязанность по передаче документов бухгалтерского учета и отчетности. Отсутствие первичных документов бухгалтерского учета не позволило конкурсному управляющему провести работу по взысканию дебиторской задолженности за оплату коммунальных услуг собственников многоквартирных домов, находившихся под управлением должника. Также в результате неисполнения руководителем своей обязанности по передаче документов конкурсный управляющий был лишен возможности проанализировать подозрительные сделки и рассмотреть вопрос о необходимости их оспаривания в целях пополнения конкурсной массы. Среди переданных документов отсутствовали первичные документы по дебиторской задолженности и база 1C, именно наличие указанных документов позволило бы конкурсному управляющему провести полный перечень мероприятий по наполнению конкурсной массы должника. Таким образом, вопреки выводам суда первой инстанции, неперадача бывшим руководителем должника существенно затруднила пополнение конкурсной массы. Также заслуживает критической оценки вывод суда о невозможности направления документов по почте в виду их большого количества - большой объем документов не является препятствием для их направления по почте, услуги по пересылке почтовых отправлений включают в себя перевозку различных бандеролей, крупногабаритных посылок и тд., что позволяло ответчикам направить документы в адрес конкурсного управляющего независимо от их количества.
Заявитель полагает, что контролирующими должника лицами были совершены сделки, нанесшие существенный вред имущественным правам кредиторов; Выводы суда о наличии реальных договорных отношений между должником и привлекаемыми к субсидиарной ответственности не опровергают доводы заявителя о нарушении ответчиками требований к осуществлению расчетов за ресурсы необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства N 253 от 28.03.2012, платежи исполнителя.
Ответчики Кутдузов Р.Н., Кутдузова Р.Я., Кутдузов Н.Р., ООО "НУР-Авто" в письменных отзывах возражают против удовлетворения апелляционной жалобы, просят определение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Конкурсный управляющий Галактионова С.И. согласно отзыва, доводы апелляционной жалобы поддерживает, на отмене определения настаивает.
Конкурсным управляющим должника заявлено ходатайство об истребовании у МИ ФНС N 11 по Удмуртской Республики и МИ ФНС N 18 по Республике Татарстан сведений обо всех открытых и закрытых счетах ООО "Ижавтопласт-Строй" и ООО "Нур-Строй".
Вопрос о разрешении данного ходатайства будет рассмотрен в судебном заседании.
До начала судебного заседания от кредитора ООО "Удмуртские коммунальные системы" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, ввиду пребывания его представителя в другом регионе и невозможности явки в судебное заседание, назначенного на 21.05.2020, в связи с санитарно-эпидемиологической ситуацией в регионе.
В данном случае суд апелляционной инстанции полагает необходимым заявленное представителем кредитора ООО "Удмуртские коммунальные системы" ходатайства об отложении судебного заседания удовлетворить на основании части 5 статьи 158 АПК РФ и отложить рассмотрение дела с целью обеспечения лицам, участвующим в деле, равных условий для реализации своих процессуальных прав и обязанностей с учетом сложившейся эпидемиологической ситуации (распространение новой коронавирусной инфекции - COVID-19).
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе кредитора ООО "Удмуртские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2020 по делу N А50-7543/2015.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24 июня 2020 года с 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина,112, зал N 125.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства N 17АП-1208/2016(6)-АК.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.И. Мартемьянов
Судьи
Т.С. Герасименко
Г.Н. Мухаметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка