Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №17АП-1208/2016, А50-7543/2015

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-1208/2016, А50-7543/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А50-7543/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе заместителя председателя суда Лесковец О.В., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы кредитора ООО "Удмуртские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 января 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Удмуртские коммунальные системы" о привлечении к субсидиарной ответственности к ответчикам: Кутдузову Рауфу Нурмухаметовичу; Кутдузовой Румие Яхиевне; Кутдузову Наилю Рауфовичу; ООО "Единая УК"; ООО "Ижавтопласт-строй"; ООО "Нур-строй"; ООО "Нур-авто",
вынесенное в рамках дела N А50-7543/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК Доверие" (ОГРН 1091840000966, ИНН 1834046759),
установил:
Определением от 10.04.2020 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мартемьянова В.И., судей Герасименко Т.С., Мухаметдиновой Г.Н., отложил рассмотрение апелляционной жалобы кредитора ООО "Удмуртские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2020, вынесенное в рамках дела N А50-7543/2015, на 02.07.2020.
Судья Герасименко Т.С. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Герасименко Т.С. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Герасименко Т.С. на судью Чепурченко О.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы кредитора ООО "Удмуртские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 января 2020 года, вынесенное в рамках дела N А50-7543/2015.
Апелляционная жалоба кредитора ООО "Удмуртские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 января 2020 года подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Мартемьянова В.И., судей Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н.
Заместитель председателя суда О.В. Лесковец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать